järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav S.R, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega,ei tööta, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON S.R süüdi tunnistada
lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et S.Rle mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.R ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel on S.R katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Sisse nõuda S.Rlt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Tõnis Lutsarile riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-08-13136 sundraha/ advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu S.R süüdistatakse selles, et tema 07.09.2008.a. enne lõunat Põlva maakonnas Põlva vallas XXX oma elukoha maja koridoris püüdis ümber lükata karkudel liikuvat raske puudega ema XXX, kellel õnnestus tasakaal säilitada. XXX suutis põgeneda õue, kuhu S.R talle järgnes ja lõi teda rusikaga näkku, millega tekitas füüsilist valu. 18.09.2008.a. hommikul S.R Põlva maakonnas Põlva vallas XXX oma elukohas lõi rusikaga oma ema XXX näkku, millega tekitas talle füüsilist valu. Toimepandu on kvalifitseeritud
järjepidev kehaline väärkohtlemine. Süüdistatava S.R, süüdistatava kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.Rle mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 2 kuud.
lõigete 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.R ei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu järeldused Süüdistatav S.R kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.R tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu – 965 krooni. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.