← Eesti

1-08-13053\3

1-08-13053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13053

(08260104485)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi I. P süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav I. P elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht: OÜ xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati: - 06.02.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 rahaline karistus 15 000 krooni, (tasutud 05.03.2008a.) Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I. P KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend) miinimumpäevamäära, so 16 000 (kuusteist tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB , viitenumber 4100065035). Välja mõista I. P´lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I. P´lt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB , viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik I. P süüdistatakse selles, et tema olles 06.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahalise karistusega 15 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 12.08.2008a. kella 14.15 ajal Võru maakonnas Antsla linnas Jaani tänaval mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli I. P´lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani I. P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Prokurör nõuab kohtus I. P süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist rahalise karistusega 320 miinimumpäevamäära ulatuses, so 16 000 krooniga. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.