1-08-13693 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-13693 (08265000142) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi

kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav K.G – isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.10.2006. a Tartu Maakohtu poolt

§ 122järgi 6- kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; 2) 26.02.2007.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 3- kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6kuuks,

§ 65

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; 3) 09.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt

§-de 424 ja 329 järgi 4-kuulise vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-aastaks;

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 660 tundi; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv §-de 120 ja 121 järgi RESOLUTSIOON K.G süüdi tunnistada

§ 120järgi ning karistada teda 1 (üks) kuulise vangistusega.

K.G süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

1-08-13693

§-de 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista K.G liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§-de 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 09.11.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 48 tundi üldkasulikku tööd ehk 24 päeva vangistust - võrra ning mõista K.G liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 (kolm) kuud ja 24 päeva vangistust. Kohustada K.Gt vabatahtlikult ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. K.G karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vanglasse saabumisest. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse täitmisele asumisel. Välja mõista K.Glt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
2. oktoobriks
3. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse K.Gt selles, et ta 07.07.
4. a kella 20 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas YYY OÜ-le kuuluva kanala riietusruumis lõi isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus XXXst ühel korral käega käe piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu. 24.08.
5. a kella 16.45 ajal Põlva maakonnas XXX korteris võttis kinni XXX särgist ja tõstis ta riietest kinni hoides toolilt püsti, seejärel haaras kahe käega kinni kannatanu peast ja lõi oma peaga vastu XXX pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega K.G pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse K.Gt selles, et tema 07.07.2008. a kella 20 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas YYY OÜ-le kuuluva kanala riietusruumis ähvardas XXX füüsilise 2

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava K.G, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Gle mõistetavaks karistuseks

§ 120

järgi 1 kuu vangistust ja 121 järgi 3 kuud vangistust ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 3 kuud vangistust.

§-de 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 09.11.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 48 tundi üldkasulikku tööd ehk 24 päeva vangistust - võrra ning mõista K.G liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 kuud ja 24 päeva vangistust. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada

§-de 120 ja 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses

§-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstud tasu – 1138,70 (991,20+147,50) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3