← Eesti

1-08-13360\6

1-08-13360 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2008 .a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13360 (08240104527) Kohtukoosseis kohtunik

§ 199lg 2 p 9 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav A.R, järgi Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused:

  1. 08.10.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1a 6k tungimisi katseajaga 3a;
  2. 23.09.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § KrK §197 lg1 - KrK §15 lg 2 järgi KrK §41 lg1 alusel vabadusekaotusega 2a;
  3. 15.03.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 järgi KrK § 40 lg3 alusel vabadusekaotusega 2a;
  4. 12.06.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK §140 lg 2 p1,2,3, KrK §202'5 lg1, KrK §139 lg 2 p2, KrK §141 lg1 järgi KrK § 40 lg1 alusel vabadusekaotusega 4a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova 1

(3)1-08-13360 RESOLUTSIOON Tunnistada A.R süüdi KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.Ri eelvangistusaeg alates 09.10.2008 kuni 10.10.2008, s.t. 2 (kaks) päeva ning määrata lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 17.10.
  6. A.Ri suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Määrata ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku kontrolli alla. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 A.Rilt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – CD plaat - 7 ( seitse) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  7. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Narva kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2

(3)1-08-13360 A.R süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on toime pannud kaks vargust ühe aasta jooksul 18.11.2007 ja 25.01.2008, taas 09.10.2008 kella 19.30 paiku, viibides Narvas, Kreenholmi,39H asuvas kaupluses „Maxima“ pani toime šokolaaditahvli „Marianne“ maksumusega 7,40 krooni ja komme Arfa, kaaluga 45 g, maksumusega 3,10 krooni, varguse, kuid oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Oma tegevusega pani A.R toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kooskõlas A.Ri, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 10.10.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.Rile KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. Kar

S § 68 alusel arvata eelvangistus alates 09.

  1. kuni 10.10.2008 - kaks päeva karistusaja hulka. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane poole teise aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Määrata ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku kontrolli alla. Kohtuistungil avaldas A.R, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256¹ -
  2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.