← Eesti

1-08-13466\3

Obsah (6)§ 424§ 199§ 266§ 65§74§ 50

1-08-13466 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13466 (08260104619) Kohtunik Vambola Olli Koht

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav M.T elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: juhutööd Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 14.05.2007a. Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7;

§ 266

lg 2 p 3;

§ 424

järgi tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; - 15.01.2008a. Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 65

lg 2 alusel lõplik liitkaristusvangistus 5 kuud.

§74

lg 5, § 69 alusel vangistus asendatud 300 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 14 kuud. Seisuga 14.10.08a sooritatud 194 ÜKT tundi Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Mall Saar Süüdi tunnistada M.T

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.01.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ja mõista M.Tle liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada M.T karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.Tlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks. Välja mõista M.Tlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Tlt kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik M.Tt süüdistatakse selles, et tema olles 14.05.2007a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

§ 424

järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes kokku tingimisi vangistusega 3 kuud katseaeg 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 26.augustil 2008a. kella 17.00 ajal juhtis Võru maakonnas Sõmerpalu vallas VaabinaSõmerpalu tee 5.kilomeetril mootorsõidukit Opel Kadett (registreerimismärk puudub) alkoholijoobeseisundis (0,72 mg/l). Antud teoga rikkus M.T Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani M.T toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest Prokurör nõuab kohtus M.T süüditunnistamist

§ 424

järgi ning karistamist 2 -kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.01.2008a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 kuu 23 päeva vangistuse võrra, mõista M.Tle liitkaristuseks 3 kuud 23 päeva vangistust.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.Tlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. 2

(3)Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.