1-08-5223 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5223 (08233000020) Kohtunik Rafkat Minzatov Kr

§ 140lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat; - 26.09.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2008.a. MM Elukoht x, isikukood x. Varasemad karistatused: - 17.12.2001.

§ 197

lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; - 03.06.2002.

§ 143lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud, Kr

K § 41 alusel vabadusekaotusega 8 kuud; - 27.08.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 1 1-08-5223 § 25 lg 1,2, § 202 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud; - 03.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7, § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.01.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Y K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Y K, 1-085223, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Y Kile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Y Kilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 594 (viissada üheksakümmend neli) krooni 72 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada M M süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M M, 1-085223, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M Mile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M Milt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 594 (viissada üheksakümmend neli) krooni 72 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-08-5223 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Y Ki süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 26.09.2003.a kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 2 ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri § 25, taas 02.01.2008.a ajavahemikul kella 18.00 – 21.00 x asuva ühiselamu toast, ukseluku lõhkumise teel, pani toime V.S kuuluva televiisori „Samsung“ maksumusega 4000 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani Y K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo. M Mit süüdistatakse selles, et tema olles teadlik, et Y K pani toime televiisori varguse toast aadressil x, 02.01.2008.a õhtul x omandas Y Kilt tema poolt varastatud televiisori „Samsung“ maksumusega 4000 krooni ja 03.01.2008.a öösel x asuvas ühiselamus turustas selle A. K. Oma tegevusega pani M M toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, s.t. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo. 16.04.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku: - tunnistada Y K süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 – kaks tuhat viissada krooni. - tunnistada M M süüdi KarS § 202 lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 – kaks tuhat viissada krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Y Ki süü KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning M Mi süü KarS § 202 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu V. S ütlustega, tunnistajate T. K, N. Y, R. I, A. K ütlustega, kahtlustatavate ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegusid kvalifitseeriti õigesti. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 3