1-08-13776 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13776
(08260104772)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi M.P süüdistus KarS §-de 121 ja 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav M.P elukoht: XXX, isikukood: XXX, töövõimetuspensionär Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada M.P KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. Liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista M.Ple karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18kuulise katseajaga ning kohustada M.P katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Anda M.P katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista M.Plt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel M.Plt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). XXX tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista M.Plt tekitatud varaline kahju 600 (kuussada) krooni XXX kasuks (elukoht: XXX). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik M.P süüdistatakse selles, et tema 17.septembril 2008.a. kella 20.40 paiku tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse XXX asuvasse XXX korterisse, millega pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - samuti selles, et tema 17.septembril 2008.a. kella 20.40 paiku XXX korteris lõi XXX mitmel korral käega vastu õlgu ja käsi ning jalaga vastu kannatanu jalgu, tekitades talle marrastuse vasakule käsivarrele ja verevalumid jalgadele, millega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18- kuulise katseajaga ning kohustada M.P katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Sissetungimisega on kannatanu XXX tekitatud varaline kahju 600 krooni, millises summas on kannatanu esitanud tsiviilhagi 2
(3)Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 643.10 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)