p 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Prokurör Riita Serikova Süüdistatav M.J elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: varem karistatud 24.03.2003.a Võru Maakohtu poolt KRK § 148’ lg 10 alusel 2aastase vangistusega 3aastase katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.J
p 1 järgi ja karistuseks mõista 4(neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse M.J eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.10.2008.a, so kaks päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada M.J’d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Välja mõista M.J’lt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.J’lt kohtukuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). XXX tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista M.J’lt tekitatud kahju 120 krooni ( visiiditasu 50 krooni, bensiinikulu haiglasse sõiduks 20 krooni ja riiete puhastamine 50 krooni) XXX (elukoht: XXX) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik M.Jd süüdistatakse selles, et tema 13.10.2008.a. kella 22 paiku Võru linnas XXX maja juures tungis teda valjuhäälse rääkimise pärast korrale kutsuma läinud XXXle kallale, lõi talle rusikaga näkku ning kõhtu, tekitades näo pindmised marrastused ning füüsilist valu, ähvardas XXX korteri aknad puruks lüüa ning tema lapse ära tappa, millise tegevusega häiris XXX ning XXX rahu. Seega pani M.J toime isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s o
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.Jle karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja sisse M.J eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.10.2008.a, so kaks päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 3 kuud ja 28 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M.J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. 2
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 2 kohaselt on M.Jl täiendav kohustus - käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. XXX on esitanud tsiviilhagi 120 krooni nõudes ( visiiditasu 50 krooni, bensiinikulu haiglasse sõiduks 20 krooni ja riiete puhastamine 50 krooni). Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 965 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.