järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60-kordses päevamääras, s.o 16 980 (kuusteist tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.Rlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.Rlt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 27 (kakskümmend seitse) krooni ja 40 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. 1-08-13868 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse M.R selles, et ta isikuna, keda 06.11.2007. a karistati Põhja Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 12 000 krooni (tasutud 28.04.2008. a), juhtis alkoholijoobeseisundis 02.10.2008. a kella 13.50 paiku Põlva maakonnas Värska vallas Matsuri külas mootorsõidukit Scania R420, registrimärgiga XXX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet (juht ei tohi olla joobeseisundis). Seega pani M.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Prokuröri ettepanek: M.
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60-kordses päevamääras, s.o 16980 krooniga, ning lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud väärteo (alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest) eest (tl 16, 17). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liikide ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega ning lisakaristusega ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus, arvestades siinjuures ka asjaolu, et vähem kui aasta pärast väärteokaristuse kohaldamist juhtis ta uuesti mootorsõidukit joobeseisundis. 2
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60-kordses päevamääras (a´ 283 krooni, tl 23), s.o 16980 krooniga. Samuti tuleb lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu – 495,60 krooni (tl 30) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 27,40 krooni (tl 28). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Lembit Käis kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.