järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R.L, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus , töökoht YYY OÜ, kriminaalkorras karistatud, viimati -09.02.2005a. Võru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7 -
MS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.L
järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.L ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.Llt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks Välja mõista R.Llt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.La süüdistatakse selles, et tema, olles 18.07.2007a.. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 000 krooni, trahv tasumata; - juhtis 18.10.2008a. kella 11.22 ajal alkoholijoobeseisundis (0,70 mg/l) Võru linnas Veskioja tänaval mootorsõidukit Hyndai Sonata registreerimismärgiga YYY alkoholijoobe-seisundis (0,70 mg/l). Antud teoga rikkus R.L Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. - mootorsõiduki juhtimise Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.L süüditunnistamist
järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus R.L suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.L pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda R.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks
lg 1 alusel lisakaristusena võtta R.Llt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai R.L kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.L tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.Llt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 22) on 495,60 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 643,10 krooni, so kokku 1138,70 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. R.L pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.