1-08-14892 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-14892 (08265000158) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi
§ 195
lg 2 järgi 2-aastase vabadusekaotusega; 4) 26.01.1998.
§ 139
lg 2 p 3 järgi 5-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 5) 29.06.1999.
§ 197
lg 2 p 2 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega; lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vabadusekaotust; 6) 08.07.1999.
§ 195
lg 2 järgi 8-kuulise vabadusekaotusega; lõplikuks karistuseks 1-08-14892 mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vabadusekaotust; 7) 10.01.2001.
§ 139
lg 2 p 2 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga; vabadusekaotus pöörati täitmisele; 8) 23.04.
- a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 9) 03.09.
- a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 3-kuulise vangistusega; liitkaristuseks mõisteti vangistus 4 kuud; 10) 01.12.
- a Põlva Maakohtu poolt KarS §-de 202 lg 1 ja 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 5-kuuline vangistus, liitkaristuseks mõisteti vangistus 7 kuud 27 päeva; 11) 10.01.
- a Tartu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi 2-kuulise vangistusega; 12) 24.08.
- a Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 30-päevase vangistusega; 13) 06.06.
- a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 266 lg 2 p 1; 121 ja 263 p 1 järgi 5-kuulise vangistusega; 14) 07.11.
- a Tartu Maakohtu poolt KarS § 404 järgi 3-kuulise vangistusega; 15) 17.09.
- a Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 1-kuulise vangistusega, vangistust kannab alates 31.10.
- a; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON T V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 1 (üks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistuse võrra Tartu Maakohtu 17.09.
- a otsusega mõistetud karistust - 1 kuud vangistust ning mõista T Vi liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 17.09.
- a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 31.10.
- a kuni 10.11.
- a, s. o 11 päeva vangistust ning lugeda T Vil kandmisele kuuluvaks 19 päeva vangistust alates 11.11.
- a. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse täitmisele asumisel. Välja mõista T Vilt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. 2
(4)1-08-14892 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
- novembriks
- a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse T Vi selles, et ta 06.09.
- a kella 18.45 ajal x sotsiaalmaja sissepääsu vahetus läheduses isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi Ü,R rusikaga õla ja näo piirkonda ning väänas vasakut kätt randmest, millega tekitas kannatanule parema õla piirkonnas verevalumi, parema alalõualuu piirkonnas verevalumi, vasaku labakäe pinnal verevalumi, alumise huule turse ja hematoomi ja füüsilist valu. Veel süüdistatakse T Vi selles, et ta 06.09.
- a kella 18.50 ajal x sotsiaalmaja väliskoridoris isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi ER kahel korral klaasist õllepudeliga pea piirkonda, millega tekitas kannatanule peas vasakul verevalumi, paremal haava kaela piirkonnas verevalumi ja füüsilist valu. Seega T V pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava T Vi, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T Vile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 2 kuud vangistust, millest arvestada maha Tartu Maakohtu 17.09.
- a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 31.10.
- a kuni 10.11.
- a, s. o 11 päeva vangistust. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Süüdistatav kannab Tartu Maakohtu 17.09.
- a otsusega mõistetud karistust alates 31.10.
- a. 3
(4)1-08-14892 Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 965 krooni (840 + 125; tl 82). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 4
(4)