KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.november 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15316 (08260104686) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ja M M süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav H L, elukoht x, isikukood x, EV kodanik, emakeel eesti keel, x, x, kriminaalkorras karistatud: - 19.02.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel ühekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga M M, elukoht x, isikukood x, EV kodanik, emakeel eesti keel, x , kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada H L

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.02.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista süüdistatavale liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta s o 19. november 2009.a. Määrata H L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla..

§ 69

lg 4 alusel kohustada H Li üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil x;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M M

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada M Mt käitumiskontrolli ajal: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil x;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M M kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H Lilt ja M Mlt solidaarselt 300 (kolmsada) krooni H.Pi (elukoht x ) kasuks. Välja mõista H Lilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 934 (üheksasada kolmkümmend neli) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista M Mlt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 934 (üheksasada kolmkümmend neli) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas (Swedbank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-15316,sundraha“; süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-15316, kaitsjatasu“. 2

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M Mt süüdistatakse selles, et tema 12.09.2008.a ajavahemikus kella 21st kuni 22ni paiku koos H Liga tungis lukustamata ukse avamise teel x asuvasse H.Pi korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära värviteleviisori Skyworth väärtusega 2000 krooni, kell-raadio väärtusega 200 krooni ja pudeli toiduõli väärtusega 14 krooni, põhjustades vargusega H.Pile varalise kahju 2214 krooni. Seega pani M M toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s o

§ 199lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.Pile tekitati vargusega varalist kahju 2214 krooni. Kogu kahju on hüvitatud esemete tagastamisega. Varguse käigus lõhuti teleri antenn ja pildiraam, millise kahju – 300 krooni hüvitamiseks on H.P esitanud tsiviilhagi. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest H Lile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.02.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul, s o 19. novembriks 2009.a. Määrata H L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M Mle karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M M suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab 3

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil x; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said H L ja M M kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H L ja M M tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,8 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu H P on esitanud tsiviilhagi varguse käigus lõhutud esemete maksumuse so 400 krooni hüvitamiseks. Süüdistatavad tsiviilhagi vastu ei vaidle. Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi on asjas kogutud tõenditega tõendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus H Lilt ja M Mlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 6525 krooni, sest mõlemad panid toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on kummaltki 934 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 4