← Eesti

1-08-7587\2

1-08-7587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7587 (04930000169) Kohtukoosseis Kohtunik Rafkat

§ 25lg 1, 2 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav V.N , Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, XXX, emakeel – XXX, töökoht AS YYY Varasem karistatus: 1. XXX Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada V.N süüdi KarS §

§ 25

lg 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses lähtuvalt V.N i päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 120 krooni 70 senti), s.o. 6035 (kuus tuhat kolmkümmend viis) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „V.N , 1-08-7587, rahaline karistus“. Asitõendid: 14.11.2004 V.N ilt äravõetud 3800 (kolm tuhat kaheksasada) sigaretti PRIMA SEREBRENNAJA ja 3000 (kolm tuhat) sigaretti NORTH STAR Vene Föderatsiooni maksumärkidega, mis asuvad MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse tollilaos aadressil Peterburi tee 1, Narva - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Mõista V.N ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada 1

(3)1-08-7587 kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas V.N süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud 18.08.2004 Tolliseaduse § 73 järgi katse eest toimetada üle deklareerimata sigarette tollikontrolli eest varjatuna rahatrahviga 900 krooni, taas
  2. novembril 2004 kell 01.10 ületades sõiduautol BMW reg. märk XXX Eesti Vabariigi tollipiiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareerides suuliselt 200 tükki Venemaa Föderatsiooni (edaspidi VF) päritolu Venemaa Föderatsiooni aktsiisimarkidega sigarette ja 1 liitri viina 40%, üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule veel ATKAS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi ületavad 3800 tk sigaretti PRIMA SEREBRENNAJA ja 3000 tk sigaretti NORTH STAR VF päritoluga ja aktsiisimärkidega, mis olid peidetud sõiduki pagasiruumis olevasse tagavararatta pesasse ning ei olnud tema poolt mingil viisil deklareeritud, mille kohta oli tolliametniku poolt koostatud veoki läbivaatuse akt nr. 04-16.3.1-1/T2/
  3. Oma tahtlike tegudega pani V.N toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

02.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku kohaldada V.N i suhtes KarS §

§ 25

lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 6035 krooni. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.N i süü suhtes KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega, veoki läbivaatuse aktiga nr 04-16.3.12

(3)1-08-7587 1/T2/375, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE560/667, reisija tolliläbivaatuse aktiga nr 1401/2693, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE%60/356, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr EE560/356, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.