← Eesti

1-08-14217\6

Obsah (6)§ 183§199§ 200§ 65§ 68§ 74

1-08-14217 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14217 (08240101367) Kohtunik Rafkat Minzatov

§ 183lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör prokuröri abi Sofja Hristoforova. Süüdistatav A K, Elukoht x, isikukood xx, EV kodanik, x. klassi haridus, emakeel – vene keel, x. Varasemad karistatused:

  1. 09.03.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK§ 139 lg 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3k katseajaga 1a;
  2. 29.09.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK§ 2102 lg 2 p 1, 4 järgi vabadusekaotusega 5k;
  3. 02.10.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK§ 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 202'5 lg 1, § 40 lg 1 jä vabadusekaotusega 1 a;
  4. 16.05.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 , § 40 lg 3 järgi vabadusekaotusega 1a 3 k;
  5. 26.02.2003 Narva Linnakohtu poolt

§199lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi vangistusega 4k; 6.

27.10.2003 Narva Linnakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 1a; 7.

15.10.2004 Narva Linnakohtu poolt

§ 200lg 2 p7; §199 lg 2 p 4, 7- §25 lg 2, §64 lg 1 järgi vangistusega 3a 5k; 8.

26.06.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65lg 2 alusel vangistusega 3k 20p. 1

(4)1-08-14217 Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina. RESOLUTSIOON Tunnistada A K süüdi

§ 183

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A Ki poolt vahi all viibitud aeg 10.04.2008 (üks päev) ning määrata lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil x;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 20.11.
  6. A Ki suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid:  narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn - hävitada;  süstal, minigrip kilekotid, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (kviitung nr 83 2007) - hävitada; Mõista A Kilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: ekspertiisi tegemise eest 4430 (neli tuhat nelisada kolmkümmend) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD plaat - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  7. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. 2

(4)1-08-14217 Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: A K süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem pannud toime KrK § 210 2 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, uuesti ajavahemikul alates 2008 jaanuarist kuni 10.04.2008, rikkudes NPAS § 3 soetas soovijate palvel mitmekordselt erinevatelt isikutelt x linnas edasiandmise eesmärgil ning andis neile edasi amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet väikestes kogustes. RL palvel soetas tema jaoks mitte vähem kui 4 korda x linnas amfetamiini sisaldava narkootilise aine ajavahemikul alates 01.2008 kuni 09.04.2008, iga annuse maksumus on 300 krooni, tarvitas ise osa narkootikumidest tasumisena; AK palvel soetas tema jaoks 1 korda nädalas x linnas amfetamiini sisaldava narkootilise aine ajavahemikul alates jaanuarist 2008 kuni juunini 2008, iga annuse maksumus on 200 krooni, tarvitas ise osa narkootikumidest tasumisena; AI palvel soetas tema jaoks ajavahemikul alates 15.03-16.03.2008 amfetamiini sisaldava narkootilise aine väikeses koguses 100 krooni eest ning andis kaupluse „x" juures aadressil x, AI edasi; OZ palvel soetas tema jaoks ajavahemikul alates 01.04.-05.04.2008 amfetamiini sisaldava narkootilise aine väikeses koguses 150 krooni eest ning andis kaupluse ,,x" juures aadressil x edasi. 09.04.2008 kella 23.00 paiku soetas xxx tänaval, x amfetamiini sisaldava narkootilise aine (mitte vähem kui 0,33 g), osa andis OZ, RL, A.K ühiselamu hoones aadressil: x ning 10.04.2008 kella 00.20 paiku oli kinni peetud x linnas asuvas kasiinos „x" aadressil: x, temalt oli ära võetud 0,024 g puhast amfetamiini sisaldav narkootiline aine koguses 0,33 g. Oma tegevusega pani A K toime narkootiliste ainete väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, samuti selle ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil isikuna, kes on varem narkokuriteo toime pannud, s.o.

§ 183lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A Ki, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 28.10.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A Kile

§ 183

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

karistus ei pöörata täitmisele täielikult, kui 2-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul A K ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg l sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3

(4)1-08-14217 Vastavalt

§ 68lg 1 arvestada karistusaja hulka kinnipidamine Kr

MS 217 alusel 10.04.2008 ajavahemikul kellast 02.30 kuni kellani 13.15, s.o. 1 päev. Kohtuistungil avaldas A K, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.