← Eesti

1-08-284\2

1-08-284 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-284

(08233000039)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi N B süüdistuses KarS § 121 järgi kiirmenetluses. Süüdistatav N B, Elukoht: xxx, isikukood xxx, emakeel – vene keel, töötu. VF käskmenetluse korras kodanik, algharidus, Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada N B süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 08.01.2008 kuni 09.01.2008, s.o. 2 (kaks) päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele rahaline karistus summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 N Bilt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. 1
(2)1-08-284 Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas N B süüdistatakse selles, et tema 08.01.2008 kella 01.00 paiku Narva linnas, Turu 3 asuvas korteris ühise joomingu käigus tekkinud tülis lõi kahel korral oma vennale A B rusikaga vastu nägu, tekitades sellega kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma eelnimetatud tegevusega pani N B toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 09.01.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada N Bi suhtes karistusena rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 1500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses olnud aeg 08.01. – 09.01.2008, s.o. 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, karistusaja hulka ja määrata N Bile rahaline karistus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 1200 krooni. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N Bi süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu A B ütlusega, tunnistaja A S ütlustega, tunnistaja R M ütlustega, kahtlustatava N Bi ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.