1-08-15630 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-15630 (08260105815) Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi

§ 329

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60-kordses miinimumpäevamääras, s.o 3000 (kolm tuhat) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 74 lg 6 alusel jätta R.Kile Tartu Maakohtu 03.07.

1. a otsusega mõistetud vangistus - 2 kuud - täitmisele pööramata ning viia käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Välja mõista R.Kilt riigieelarvesse: 1) 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni sundraha katteks; 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti kaitsjatasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. 1-08-15630 Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse R.Ki selles, et tema, olles isik, kellelt on võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus Tartu Maakohtu 03.07.
2. a otsusega 5 kuuks, juhtis 12.11.
3. a kella 8.35 paiku Põlvas, Kesk tn 43 asuva AS GT Tankla juures sõiduautot Toyota Previa, registrimärgiga XXX. Seega R.K pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga ei ole kahju tekitatud. Prokuröri ettepanek: R.

§ 329

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.o 3000 krooniga. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik kiirmenetluse raames lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist põhikaristusena. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud liiklusalaste süütegude eest (tl 15-16). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised ja kergendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning rahalise karistuse määraga. Seega tuleb R.

§ 329

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.o 3000 krooniga. Kuna süüdistatav pani antud kuriteo toime katseajal, siis kohus, lähtudes KarS § 74 lg-st 6, jätab R.Kile Tartu Maakohtu 03.07.2008. a otsusega mõistetud vangistuse - 2 kuud täitmisele pööramata ning viib käesoleva otsusega mõistetud rahalise karistuse täide iseseisvalt. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 991,20 krooni (495,60+495,60, tl 27, 32). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 ja §