1-08-15732\2

(0826015699)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav M.K– isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega, töökoht: YYY OÜ ehitustööline, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 17.01.

1. a Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 195 lg 1 ja 200 lg 2 p 7 järgi 3-aastase vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga; 2) 28.03.
2. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 9600 krooni, karistus kantud; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Peeter Järv Kaitsja RESOLUTSIOON M.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada M.K täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi (elab alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks) ning kui KarS § 74 lõigetest 4-6 ei tulene teisiti. 1-08-15732 Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.Klt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M.Klt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
3. detsembriks
4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse M.Ke KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 26.10.
5. a kella 2.37 paiku Põlva maakonna Põlva linnas Piiri tänaval pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o olles 24.05.
6. a Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 18000 krooni, rahatrahv tasumata ja karistatus kustumata (13.05.
7. a; 08.09.
8. a; 13.11.
9. a; 27.04.
10. a ja 18.05.
11. a pani toime väärtegusid), s. t juhtis alkoholijoobeseisundis 26.10.
12. a kella 2.37 Põlva linna Piiri tänaval AS Hansa Liising Eesti nimele registreeritud sõiduautot Saab 9-3IF, registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg-s 3 sätestatud nõuet (juht ei tohi olla alkoholijoobes). Tsiviilhagi puudub. Süüdistatava M.K, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Kle mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2

(3)1-08-15732 Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistamise alustega. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1138,70 krooni (991,20+147,50; tl 55-56). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3