← Eesti

1-07-5215\3

Obsah (6)§ 424§ 199§ 65§ 69§ 75§ 50

1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-5215 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Elle Keeman Kait

§ 424Süüdistatav M.A. , sünd. XXX Elukoht XXX. Varem kriminaalkorras karistatud 1.10.03.1998 a. Jõgeva Maakohtu poolt Kr

K § 195 lg 1, § 15 lg 2 ja § 141 lg 2 p 1,4 järgi 6 aastase vabadusekaotusega. 2.14.07.1998 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5 kuulise vabadusekaotusega 3.12.04.2005 a. Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.04.2006 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.A.

§ 424

järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendades M.A.

ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.04.2005 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuulise vangistuse võrra, mõista liitkaristusena (9 k) üheksa kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada M.A. ile mõistetud karistus 9 kuud ehk 270 päeva vangistust üldkasuliku tööga

(540)viiesaja neljakümne tunni ulatuses kohustusega tegtema üldkasuliku töö ära (2 a) kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 10.maiks 2009 a. Panna M.A. üldkasuliku töö sooritamise ajaks Pärnu Maakohtu Rapla talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 2 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M.A.

ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1a 6 k) üheks aastaks ja kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M.A. ilt määratud kaitsja tasu (1787.70) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ja sundraha

(5400)viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „M.A. 1-07-5215 kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.A. ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 29.05.2005 a. ja mille eest oli teda 16.07.2005 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74-19, §74’ lg 1, § 74-17, § 74-31 ja § 74-35 alusel rahatrahviga summas 18000 krooni, 13.05.2006 a., kella 12.22 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Pikal tänaval A.S. kuuluvat mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. -Samuti tema, olles alkoholijoobes, juhtis 13.05.2006 a. kella 13.00 ajal Pärnu linnas, Aida tänaval mootorsõidukit Ford Sierra, riiklik reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ning Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: 26.04.2007 a. sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.A. ile kohaldatavaks karistuseks

§ 424

alusel 4 kuuline vangistus

§ 65lg 2 alusel kuulub karistus suurendamisele Harju Maakohtu 12.04.2005 a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 9 kuud vangistust.

69 lg 1 ja 3 alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 540 tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära teha 24 kuu ehk 2 aasta jooksul. Lisakaristusena kuulub

§ 50lg 1 p 1 kohaselt M.A.

ile kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. Süüdistuses

§ 424järgi tunnistas M.A.

end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Süüdistatav M.A. tuleb süüdi mõista

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.A. ilt väljamõistmisele 1787.70 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.A. ilt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.