Kriminaalasi nr 1-07-5868 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 mai 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5868 (07278000123) Kohtunik Liivi L

§ 121järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.P.

Kaitsja Elukoht: XXX XXXX, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 15.03.2005.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 5 kuud vangistust tingimuslikult

§ 73

alusel 3 aastase katseajaga koos lisakaristusega – rahaline karistus 7500 krooni, tasutud, väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.P.

§ 121

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuus) kuu jooksul kohustades T.P. i tasuma igakuiselt 12-ndaks kuupäevaks alates 2007.a juunist 1000 (üks tuhat) krooni kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber

1. Sisse nõuda T.P. ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
2. Kui rahalised 1

§ 64lg 2 alusel jätta Tartu Maakohtu 15.03.2005.a otsus T.P.

i karistamise kohta iseseisvaks täitmiseks. T.P. i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.P. i süüdistatakse selles, et tema, 11.06.2006 kella 11.00 paiku Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja-Magdaleena külas Maarja kaupluse juures tungis kallale oma elukaaslasele G.P. ja lõi teda mitmel korral labakäega näo piirkonda ja mitmel korral rusikaga parema õla piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumid ja pindmised marrastused paremal õlavarrel. Seega, T.P. , kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades talle füüsilist valu, pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, s.o 6000 krooni riigi tuludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu

1. kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni kogusumma tasumiseni. Tartu Maakohtu 15.03.2005 a. otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2