1-07-6017\2

(07260200515)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi M.L. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav M.L. isikukood: XXX, XX elukoht: XXX, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 16.03.

1. a Põlva Maakohtu poolt KarS §-de 274 lg 1 - 25 lg 2 ning 275 järgi 3-kuulise vangistusega 1-aasta ja 6kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON M.L. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada M.L. täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kui KarS § 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.L. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-07-6017 Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.L. ilt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1515 (üks tuhat viisteist) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 22.05.
2. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse M.L. i selles, et tema, olles 03.12.
3. a karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 8100 krooni, juhtis alkoholijoobeseisundis 18.03.
4. a kella 1.50 ajal Põlva linnas Käisi tänava ristmikul suunaga Tartu ringtee poole R.L. kuuluvat sõiduautot Mazda 626, registrimärgiga XXXX. M.L. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega M.L. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Süüdistatava M.L. i, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.L. ile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena tuleb temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Maakohtu järeldused 2

(3)1-07-6017 Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1515 (840+675; tl 31) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult. Lembit Käis Kohtunik 3