Tõlge Kriminaalasi nr 1-06-10422 29.novembril 2006.a KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Aleksei Lavrovski, sekretär Jelena Daškevitši juuresolekul, prokurör Mihhail Hüti ja kaitsja Valentina Manjuki osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil Narvas 23.novembril 2006.a lühimenetluse korras kriminaalasja A. P.-i, sünd. XXX, isikukood XXX, venelase, kodakondsuseta, keskharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel lapseealine laps, töötava Tallinnas YYY-s, registreeritud XXX, varem kohtu poolt karistatud:
- 25.07.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 2102, § 139 lg 2 järgi 5-aastase vabadusekaotusega 3-aastase katseajaga, süüdistuses KarS § 121 ja KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises. Kohtuliku uurimisega kohus TUVASTAS: A. P.-it süüdistatakse selles, et 08.01.2006.a kella 20.30 paiku, olles alkoholijoobes korteris aadressil XXX, haaras isiklike vaenulike suhete pinnal oma elukaaslasel J. J.-l riietest, hakkas teda raputama, lõi peopesaga vastu nägu, seejärel tõukas mõlema käega vastu rindu, mille tagajärjel J. J. kukkus põrandale. Seejärel lõi A. P. oma tütrele appi tulnud V. J.-le mõne korra kätega vastu nägu ja keha, tekitas J. J.-le ja V. J.-le füüsilist valu ja kehavigastusi. A. P.-i teod on kvalifitseeritud kui teise inimese kehaline väärkohtlemine, samuti löömine, peksmine, tervise kahjustamine, s.o kui KarS § 121 järgi ettenähtud kuritegu. Samuti tema, A. P., isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.04.2006.a kella 14.45 paiku, olles XXX-s aadressil XXX, tegi katse varastada 2 pudelit õlut Taurus kokku summas 15.80 krooni, kuid oli turvatöötajate poolt kinni peetud. Samuti tema, A. P., 26.06.2006.a kella 16.20 paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles kaupluses XXX aadressil XXX, tegi katse varastada 67.60 krooni eest kaupa, kuid oli turvatöötajate poolt kinni peetud. A. P.-i teod on kvalifitseeritud kui võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o kui KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegu. Kohtuistungil süüdistatav A. P. tunnistas süüd talle esitatud süüdistuses täielikult, nõustub asja arutamisega lühimenetluse korras, oma ülekuulamist ei taotlenud. 2 Kohtuistungil kanntanud: - V. J. selgitas, et tema tütar kutsus ta appi, kuna A. P. tütart. Seejärel A. P. peksis ka teda. Skandaali põhjust selgitada ei saa. J. J. ütles, et ta andis A. P. põhjuse armukadetsemiseks. Ta magas. Purjus A. P. tahtis temaga rääkida. Tema rääkida ei soovinud. Tekkis tüli. A. P. lõi teda vastu nägu, seejärel tõukas teda ja ta kukkus. Ta kutsus isa appi. Siis A. P. lõi mõne korra isa. Annab A. P.-le tema igasugused väärteod andeks. Kohtuistungil on avaldatud kriminaalasja materjalid: - - - kannatanu V. J. ütlused (tl 1-4), kes ütles, et tütar J. J. kutsus ta appi. Ta jooksis tuppa ja sai A. P.-lt löögid näkku. Siis kaotas meelemärkuse. Näol oli sinine plekk, ninast ja huulest jooksis verd. Vasak põsk oli väga paistes ja valutas; kannatanu J. J. ütlused (tl 7-10, 13-14), kes ütles, et A. P. haaras tal riietest, raputas teda, lõi peoga vastu nägu, tõukas mõlema käega rindu ja sellest ta kukkus. Seejärel hakkas lööma rusikatega vastu nägu tema isa; Narva Haigla tõendid (tl 30, 31); YYY avaldus kauba vargusekatses A. P. poolt (tl 39); YYY avaldus kauba vargusekatses A. P. poolt (tl 65); tunnistaja D. P. ütlused (tl 40), tunnistaja T. O. ütlused (tl 67-68); kahtlustatava A. P. ütlused (tl 17-19, 44-45, 70-73), et ta andis J. J.-le kõrvakiilu, siis lõi ka tema isa. YYY-st ja YYY-st varastas toiduaineid, aga oli kinni peetud. Kuulanud ära süüdistatava A. P., kannatanud, uurinud kriminaalasja materjale, kohus jõuab arvamusele, et süüdistatava süü peale oma süü tunnistamist on tõendatud kõikide uuritud tõendite kogumiga. Kannatanute ütlused ühtivad teiste kohtuliku uurimisega uuritud kriminaalasja materjalidega. Kohus leiab, et süüdistatava teod on kvalifitseeritud õigesti. Süüdistatav andis nõusoleku kriminaalasja arutamiseks lühimenetluse korras. A. P. karistust kergendavaks asjaoluks on oma süü täielik omaksvõtt ja kahetsus. Süüdistatava karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse määramisel kohus, juhindudes KarS § 56 järgi, võtab arvesse süüdistatava süü astet, tema suhtumist toimepandusse, tema isikuomadusi ja võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seoses sellega, et A. P. on varem kohtu poolt karistatud, käesoleval ajal on teises kriminaalasjas vahi all, kohus peab otstarbekaks määrata A. P.-le karistus reaalse vangistusena väikeses määras. Kohtu poolt tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 238 järgi, kohus OTSUSTAS: Tunnistada A. P. süüdi KarS § 121, KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja karistada: - KarS § 121 järgi 3-kuulise vangistusega; 3 - KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista A. P.le 1 (üks) aasta 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista A. P.-le kandmiseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld muuta vangistuseks. Karistusaega arvestada alates 29.novembrist 2006.a. Mõista süüdistatavalt A. P.-lt riigituludesse sundraha summas 4500 krooni ja menetluskulud: - kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest summas 424.80 krooni; - kriminaalaja materjalidest koopiate tegemise eest 72 krooni; - kohtumenetluses kaitsja Valentina Manjuki poolt osutatud õigusabi eest summas 944 krooni. Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada maakohtule kaebuse esitamisest kirjalikult 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest. Aleksei Lavrovski Kohtunik Tõlge õige Aili Hirt Tõlk