Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav J.V. Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: XXX Varem karistatud:
lg 2 p 1,
14.04.2003.a Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 1a,
lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus: 2a,
lg 1 alusel mõisteti vangistus: 3a,
28.02.2006.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt mõisteti
alusel rahaline karistus: 400 päevamäära 20 000 EEK, Lõplikuks karistuseks
lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus: 370 päevamäära 18 500 EEK, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 3a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 06.02.2007.a. 1
ja § 329 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 9 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.V. 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast. Välja mõista J.V’lt tasu riigi õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. J.V´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.V., 1-07-5034, riigi õigusabi“, „J.V., 1-07-5034, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik J.V’ süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 28.02.2006.a
alusel rahalise karistusega 18 500 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 3 aastaks juhtis 14.01.2007.a kella 03.45 ajal, olles alkoholijoobes XXX 5,9 km-l mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Samuti süüdistatakse J.V’t selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 28.02.2006.a
alusel rahalise karistusega 18 500 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega: 3 aastaks juhtis 14.01.2007.a kella 03.45 ajal, olles alkoholijoobes XXX maantee 5,9 km-l mootorsõidukit XXX reg nr XXX, omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 kg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid juhtis 30.10.2006.a kella 12.50 ajal omamata mootorsõiduki 2
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles J.V. süüdi tunnistamist
ja § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistamist 10 (kümne) kuulise vangistusega.
lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, ülejäänud 9 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.V. 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.V. tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. ÄRAKIRI/ÕIGE Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.