← Eesti

1-07-6378\2

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

1-07-6378 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-6378 (07267001145) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuis

§ 424järgi.

Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.P. Elukoht: XXXX Kaitsja Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada A.P. süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.P. 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.05.2007 a Välja mõista A.P. ´ilt tasu riigi õigusabi eest 2778 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 90 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. A.P. ´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele 1

(2)1-07-6378 märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.P. , 1-07-6378, õigusabi“, „A.P. , 1-07-6378, sundraha“. Õigusabi ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.P. ’it süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, olles Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseiosakonna poolt 10.10.2006.a. karistatud Liiklusseaduse § 74’19 järgi rahatrahviga 13980 krooni, trahv tasumata, 01.04.2007.a. kella 16.35 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Varbla vallas, VarblaVäänja teel mootorsõidukit Mazda 121 registreerimise numbrita, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A.P. ’i süüditunnistamist

§ 424

alusel ja tema karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.P. 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.P. ´ tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.