1-07-4127\3

(06267002328)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi T.K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi Prokurör Elle Keeman Süüdistatav T.K. Kaitsja Elukoht: XXX Isikukood: XXX töökoht: XXX kodakondsus: EV Varasem karistatus:

1. Pärnu Maakohtu poolt 04.04.2002.a KrK § 139 lg 2 p 2 ja 3 ning § 47 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta;
2. Pärnu Maakohtu poolt 16.04.2002.a KrK § 139 lg 2 p 2 ja 3 ning § 40 lg 3 ja § 47 järgi mõisteti tingimuslik vabadusekaotus 18 kuud katseajaga 2 aastat;
3. Pärnu Maakohtu poolt 24.09.2003.a KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 ning § 65 lg 2 järgi mõisteti vangistus 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.09.2006.a. advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada T.K. süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3)kuud vangistust. 1

(3)1-07-4127 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.K. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 29.05.2007.a. Välja mõista T.K’ lt tasu riigi õigusabi eest 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista T.K’lt 1 495 (üks tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni YYY kasuks. T.K´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.K., 1-07-4127, riigi õigusabi“, „T.K., 1-07-4127, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik T.K’ t süüdistatakse selles, et tema olles 24.09.2003.a Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 alusel, tungis ajavahemikul 14.09.2006.a. kella 21.00 kuni 15.09.2006.a. kella 07.30-ni ukseklaaside purustamise teel XXX YYY kauplusesse, kust varastas ühe liitrise pudeli „Laua Viina“ maksumusega 113 krooni ning ühe 0.7 liitrise pudeli „Laua Viina“ maksumusega 82 krooni, põhjustades vargusega kokku kahju 195 krooni ning ukseklaaside lõhkumise 1 300 krooni. Seega tema, kes vähemalt teist korda valdaja tahte vastaselt tungis võõrasse hoonesse ebaseaduslikult, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles T.K.´ süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 alusel ja tema karistamist kolme

(3)kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.K. 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud 2

(3)1-07-4127 kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3