KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mai 2007.a. Võru Kriminaalasja number 1-07-6253
(06231606023)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.L. i süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi Prokurör Meelis Juursoo E.L. , elukoht XXXX, isikukood Süüdistatav XXXX , kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada E.L. KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.L. ei pane ühe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
- elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E.L. ühe aasta ja kuue kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.L. ilt 31 645 (kolmkümmend üks tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni 27 senti kannatanu E.O. ´i (elukoht: XXX) kasuks Välja mõista E.L. ilt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1515 ( üks tuhat viissada viisteist) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“E.L. , 1-07-6253, sundraha“; „E.L. , 1-07-6253 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: kriminaaltoimiku materjalide juures suletud ümbrikus asuv SIM kaart tagastada E.O. i soovi korral kohtuotsuse jõustumisel omanikule E.O. Kui E.O SIM kaarti tagasi ei soovi, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus: E.L. ´it süüdistatakse selles, et tema 2006a. novembrikuu lõpus Tartu linnas pani toime omastamise, mis seisnes selles, et pööras enda kasuks enda valduses oleva võõra E.O. ´ile kuulunud Elisa telefoni SIM kaardi, kasutades kaarti oma telefonis Sony Ericson, millega põhjustas E.O. ile varalise kahju kokku 31 645 krooni 27 senti. Seega pani E.L. toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kannatanu E.O. hüvitamiseks. on esitanud tsiviilhagi temale põhjustatud kahju 31 645 , 27 krooni Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.L. ´i süüditunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi ning karistamist ühe kuulise vangistusega. kuulise vangistusega KarS § 74 alusel jätta vangistus E.L. i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult 2
(3)täitmisele, kui E.L. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) sel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda E.L. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas E.L. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. E.L. ´ilt tuleb välja mõista kuriteoga tekitatud varaline kahju 31 645 , 27 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E.L. ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest E.L pani toime II astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 1515 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)