← Eesti

1-07-4445\3

1-07-4445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 11.juuni 2007.a. Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-4445

(07267000051)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Vladimir Kuznetsov Kriminaalasi D.A. süüdistus KarS § 263 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.A., isikukood XXX, Elukoht: XXX Töökoht: ei tööta kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 18.09.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.01.2007.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.A. KarS § 263 p.1 järgi ning mõista talle karistuseks (4 k ) neli kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 järgi suurendada Pärnu Maakohtu 18.09.2006.a. otsusega mõistetud karistust ja liitkaristuseks mõista (8 k ) kaheksa kuud vangistust. KarS 69 järgi asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, milline teha ära 09.09.2008.a. ja allutada tema käitumiskontrollile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1-07-4445 Välja mõista D.A-lt sundraha riigituludesse (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja ekspertiisitasu summas (2 875) kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis kr. riigituludesse. Sundraha ja ekspertiisitasu eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “D.A., 1-07-4445, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik D.A`i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 07.01.2007.a. kella 05.40 paiku XXX asuva ööklubi YYY juures pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et lõi M.K. korduvalt rusikatega pea ja keha piirkonda ning seejärel lükkas kannatanu pikali ja lõi teda korduvalt rusikatega ning ühel korral jalaga pea piirkonda, tekitades M.K-le peaajuvapustuse, põrutushaava paremal kõrvalestal, nahamarrastusikriimustusi ja nahaaluseid verevalumeid pea piirkonnas, nahamarrastusi mõlemal põlvel, paremal käel, rinnal, seljal, verevalumi paremal käsivarrel ning füüsilist valu rinna paremal pool, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav KarS § 263 p.1 järgi ja liita kandmata karistus ning mõista talle liitkaristuseks 8 kuud vangistust, milline asendada üldkasuliku tööga 480 tundi. Süüdimõistetult välja mõista menetluskulud. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2
(3)1-07-4445 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.