1-07-3605 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 11.juuni 2007.a. Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-3605
(06267003038)Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Sekretär Kaidi Kanarbik Prokurör Elle Keeman Kaitsja Vandeadvokaat Ants Nõmmik Kriminaalasi A.P’i süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav §-de 329 ja 424 järgi A.P., isikukood XXX, Elukoht: XXX Töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral : 13.11.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 320 päevamäära summas 16 000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuud; rahaline karistus täidetud 07.12.2006.a väärteokorras karistatud 3-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.02.07.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.P. KarS §-de 329 ja 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 50 krooni), s.o (17 500) seitseteist tuhat viissada krooni. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena A.P’lt mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a ) üheks 1-07-3605 aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista A.P’lt riigituludesse sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ja 30 s. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „A.P., 1-07-3605 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “A.P., 1-07-3605, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik A.P´i süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 13.11.2006.a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja karistas teda KarS § 424 alusel rahalise karistusega 320 päevamäära summas 16 000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 26.11.2006.a kella 15.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (väljahingatavas õhus 0.99 % o ning etanooli sisaldus plasmas 2.65 %o) juhtis XXX linnas XXX asuva maja ees parklas endale kuuluvat mootorsõidukit XXX [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega A.P., mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti hoidis A.P. kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 13.11.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega koos mootorsõiduki juhtimise 2
(3)1-07-3605 õiguse äravõtmisega 9 kuuks, 26.11.2006.a kella 15.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis XXX linnas XXX asuva maja ees parklas endale kuuluvat mootorsõidukit XXX [reg.nr XXX], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 1 ning liikluseeskirja § 70 p 3 nõudeid Seega A.P. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav KarS §-de 329 ja 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus. Süüdimõistetult välja mõista menetluskulud. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Vello Lahtvee Kohtunik 3
(3)