järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A I, elukoht xxx, isikukood xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökohta ei oma, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 06.01.2000a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1; KrK § 250 lg 1; KrK § 252 lg 1 alusel tingimisi vabaduskaotus 1 aasta 7 kuud katseaeg 2 aastat; - 02.04.2008a Tartu Maakohtu poolt
järgi rahaline karistus 17 430 krooni (tasumata), mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada A I
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A I ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
elama oma alalises elukohas aadressil xxx;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta A Iilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks Välja mõista A Iilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud rahalise karistusega 17 430 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud: - juhtis 30.11.2008a. kella 00.55 ajal alkoholijoobeseisundis (1,25 mg/l) Võru maakonnas Rõuge vallas Listaku külas Käätso-Rõuge-Luutsniku tee 7.kilomeetril mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis (1,25 mg/l). Antud teoga rikkus A I Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani A I toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A I´i süüditunnistamist
järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.
alusel jätta vangistus A Ii suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui A I ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda A I katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks
lg 1 alusel lisakaristusena võtta A Iilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kiirmenetluses kokkulepet sõlmides sai A I kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A I tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A Iilt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 23) on 495,60 krooni ning kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest nähtuvalt 643,10 krooni, so kokku 1138,70 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. A I pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.