KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 16609 (08260106116 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosm

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav R.A, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, ei tööta , kriminaalkorras karistatud Valga Maakohtu 29.03.2000.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 4100 kr rahatrahviga, väärteokorras karistatud 3-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.A

§ 424j

ärgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.A ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada R.A käitumiskontrolli ajal: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.A kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50lg 1 alusel võtta R.Alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.Alt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is(Hansapank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ R.A, 1-08-16609, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.At süüdistatakse selles, et tema , olles Lõuna Politseiprefektuuri 12.11.2007.a. otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 14.novembril 2008.a. kella 14.20 ajal alkoholijoobes olles Antsla linna Jaani tänaval ja Võru maakonnas Antsla vallas Oe külas sõiduautot Nissan Primera registreerimismärgiga XXX. Seega pani R.Atoime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest R.Ale karistuseks 30 päeva vangistust, seda

§ 74

alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada R.A’t katseajal järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 alusel võtta R.Alt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R.A kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus R.Alt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning 2