← Eesti

1-07-9709\3

Obsah (4)§ 121§ 320§ 74§ 75

1-07-9709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.august 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9709 (07286000055) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistu

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav J.A elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x, x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: Jõgeva Maakohtu poolt 18.05.2005.a.

§ 320

lg 1 järgi 10 kuud vangistust 2-aastase katseajaga; Kaitsja T.T elukoht: x, isikukood: x, x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.A

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus J.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 24-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista J.Alt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.Alt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada T.T

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Maakohtu kriminaalhooldaja. Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt Välja mõista T.Tlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2

(4)KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.Tlt kohtukuluna kaitsjatasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 55 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik J.Ad süüdistatakse selles, et tema 19.05.2007.a. kella 18 paiku, lõi x maja hoovis vähemalt kolmel korral HUle rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu, parema silma aluse verevalumi ja ninaluu murru; - samuti selles, et tema 19.05.2007.a. õhtul kella 21 paiku x asuvas HK korteris peksis koos T.Tga E.H, lüües viimast isiklikult vähemalt korra rusikaga näkku ning seejärel pikali kukkunud kannatanut korduvalt jalaga näkku ja kehasse, tekitades E.Hle mõlema silma alused verevalumid ja haavad otsmikule ja kõrvale. Teiste inimeste kehalise väärkohtlemisega – HUle ja E.Hle füüsilise valu tekitamise ja nende tervise kahjustamisega - pani J.A toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.Tt süüdistatakse selles, et tema 19.05.2007.a. õhtul kella 21 paiku x asuvas HK korteris peksis koos J.Aga E.H, lüües isiklikult pikali kukkunud kannatanut vähemalt kahel korral jalaga, tekitades E.Hle mõlema silma alused verevalumid ja haavad otsmikule ja kõrvale. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega –E.Hle füüsilise valu tekitamise ja tema tervise kahjustamisega - pani T.T toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.Ale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus J.A suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 24kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.Tle karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja 3

(4)kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toimed II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 3376.25 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.