süüdistuses
p 4 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.D., elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata; J.P., elukoht XXX , isikukood XXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, XXX tegevdirektor, kriminaalkorras karistatud : -22,02.2005.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 3- § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 8 alusel liitkaristusega 2 a vangistust tingimisi 1 a. 6 k. katseajaga; - 20.12.2007.a. Harju Maakohtu poolt
vangistust, millest kuulus koheselt ärakandmisele 1 a vangistust ja 3 a vangistus kohaldati tingimisi 3 a. katseajaga, vabanes vangistusest 28.03.2008.-a. RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada I.D.
p 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus100 (ühesaja) miinimumpäevamäära suuruses summas s o 5000 (viis tuhat) krooni. Süüdi tunnistada J.P.
p 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus100 (ühesaja) miinimumpäevamäära suuruses summas s o 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, 1-08-15773 ,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.D.-ilt ja J.P.-lt solidaarselt 18 687 (kaheksateist tuhat kuussada kaheksakümmend seitse) krooni ja 30 senti YYY (regitrikood XXX) kasuks ja 3000 (kolm tuhat) krooni A.T. ( elukoht XXX) kasuks. Välja mõista I.D.-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 915 (üheksasada viisteist) krooni ja 60 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista J.P.-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED I.D.-it süüdistatakse selles, et ta koos J.P.-ga 09.08.2008.a. kella 21 ajal Võrumaal Antsla linnas Põllu tänaval lõi jalgade ja käega sõiduautot Toyota Corolla Verso registreerimismärgiga XXX, milles viibisid P.B. ja V.B. ning mille tulemusena purunesid mõlemad uksepeeglid, mõlgiti juhipoolne uks ning tekitati värvikahjustused auto mõlemale esiuksele ja paremale esitiivale, avas juhipoolse ukse, proovis süütevõtit süütelukust välja tõmmata, P.B. turvavööd lahti teha ja teda lüüa, häirides kirjeldatud tegudega P. ja V. B. rahu. Seega pani I.D. toime isikute rahu ja avaliku korra raske rikkumise grupi poolt, so
J.P. süüdistatakse selles, et ta koos I.D.-iga 09.08.2008.a. kella 21 ajal Võrumaal Antsla linnas Põllu tänaval lõi jalgade ja käega sõiduautot Toyota Corolla Verso registreerimismärgiga XXX, milles viibisid P.B. ja V.B. ning mille tulemusena purunesid mõlemad uksepeeglid, mõlgiti juhipoolne uks ning tekitati värvikahjustused auto mõlemale esiuksele ja paremale esitiivale, avas juhipoolse ukse, proovis süütevõtit süütelukust välja tõmmata, P.B. turvavööd lahti teha ja teda lüüa, häirides kirjeldatud tegudega P. ja V.B. rahu. 2
Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning prokuröri ettepanekuga karistada I.D.-it ja J.P.
p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära suuruses summas, s o 5000 krooniga. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. I.D.-i ja J.P. vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. YYY tsiviilhagi 18 687,30 krooni (taastusremondi kulud) hüvitamiseks ja A.T. tsiviilhagi 3000 krooni (omavastuse summa kahju tekitamisel) on kriminaalasjas kogutud tõenditega ( tl 17-28, 42-45) tõendatud ja kuulub VÕS §-de 492 lg 1, 1043,1045 lg 1 p 5 sätteid arvestades rahuldamisele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud- I.D.-ilt määratud kaitsjatele makstud tasu 915,60 krooni (uurija määrus tl 84, prokuröri määrus tl 95) , J.P.-lt määratud kaitsjale makstud tasu 495,60 krooni ( prokuröri määrus tl 96) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o kummaltki 6525 krooni , sest I.D. ja J.P. panid toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.