KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-991 (08260102707) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Koh

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja T.Oe süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav SIIM SAARNIIT, elukoht XXX, isikukood 39004226528, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud - 22.10.2008.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 alusel rahalise karistusega 1700 krooni; väärteo korras karistatud 9 korda T.O, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 09.10.2007.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 1 alusel 30päevalise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 7 korda Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Siim Saarniit

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Siim Saarniit ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada Siim Saarniitu käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Siim Saarniit kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.O

§ 199

lg 2 p 4,7 ja 8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.10.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõista T.Oe liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe aasta jooksul s o 21. jaanuariks 2010.a. Määrata T.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada T.Ot üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Siim Saarniidult ja T.Oelt solidaarselt 17 680 kaheksakümmend) krooni XXX ( elukoht XXX) kasuks. ( seitseteist tuhat kuussada Välja mõista Siim Saarniidult menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 933 (üheksasada kolmkümmend kolm) krooni ja 75 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista T.Oelt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni 2

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.Ot süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, ajavahemikus alates

1. kuni
2. maini 2008.a tungis koos Siim Saarniiduga XXX asuvasse ait- kuivatisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teraviljamuljuri elektrimootori väärtusega 4700 krooni ja kaks elevaatori lindi elektrimootorit koguväärtusega 12 980 krooni, tekitades XXX varalise kahju summas 17 680 krooni. Seega pani T.O varem varguse toime pannud isikuna toime varguse grupi poolt ja sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

XXXle tekitati varaline kahju summas 17 680 krooni, mis on käesoleva ajani hüvitamata ning millises summas on ta esitanud ka tsiviilhagi . Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Siim Saarniidule karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Siim Saarniidu suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Siim Saarniit katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T.Oele karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 09.10.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul, s o 21. jaanuariks 2010.a. Määrata T.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said Siim Saarniit ja T.O kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Siim Saarniit ja T.O tuleb

199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi süüdi tunnistada ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu XXX tsiviilhagi kuulub VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldamisele. Siim Saarniit ja T.O tsiviilhagi ei vaidlusta. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Siim Saarniidult ja T.Oelt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on kummaltki 933,75 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 4