, elukoht XXX , isikukood XXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht XXX, kriminaalkorras karistatud, viimati: Süüdistatav - 10.01.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; KrK § 140 lg 2 p 3,4 järgi vabaduskaotus 1 aasta; - 05.03.2008a. Tartu Maakohtu poolt
järgi tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Ü.V.
järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista Ü.V. liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.aprilliks 2010a. Määrata Ü.V. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 4 alusel kohustada Ü.V.-d üldkasuliku töö tegemisel järgima
elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Ü.V.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ü.V.-lt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ü.V.-d süüdistatakse selles, et tema olles 05.03.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Ü.V. süüditunnistamist karistamist 4 (neljaks)-kuulise vangistusega.
järgi ning
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista Ü.V.-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.aprilliks 2010a. Määrata Ü.V. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Ü.V.-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Ü.V. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Ü.V. tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Ü.V.-lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 965 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.