1-07-7749/3

1-07-7749 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-7749 Täitmiskohtunik Lembit Käis Asja nimetus K.K (isikukood: xxx, viibimiskoht: xxx) avalduse täitemenetluse lõpetamiseks - läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata K.K avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr xxx, s.o Tartu Maakohtu 18.06.
4. a otsusega (kriminaalasi 1-07-7749) väljamõistetud sundraha - 5400 krooni ja kaitsjatasu – 2339,94 krooni sissenõudmises.
5. Saata määrus kohtutäiturile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu Süüdimõistetu – K.K - taotleb esitatud avalduses kohtutäitur Aive Kolsari menetluses oleva täitemenetluse nr xxx lõpetamist täitedokumendi täitmise aegumise tõttu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-d 431 ja 432 lg 1 sätestavad, et käesoleva 1-07-7749 seadustiku §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörav maakohtu täitmiskohtunik kirjalikus menetluses, kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, määrusega. Kohtu hinnangul on K.K avalduse puhul tegemist täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 210 sätestatud avaldustega, mille lahendamine on võimalik kirjalikus menetluses KrMS §-s 432 lg 1 sätestatud korras. Täitetoimingute registri andmetel on kohtutäitur Aive Kolsari menetluses täiteasi nr xxx s. o Tartu Maakohtu 18.06.
6. a otsusega kriminaalasjas 1-07-7749 K.K väljamõistetud sundraha - 5400 krooni ja kaitsjatasu – 2339,94 krooni sissenõudmises. Tartu Maakohtu 18.06.
7. a otsuse kohaselt on K.K kokkuleppemenetluses süüdi mõistetud KarS §-de 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 201 lg 1 järgi ning karistatud 9-kuulise vangistusega. Seega on K.K Tartu Maakohtu 18.06.
8. a otsusega süüdi tunnistatud II astme kuriteos KarS § 4 lg 3 mõttes. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse sama seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab muu hulgas, et täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi
9. lõige sätestab muu hulgas, et rahalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtul kohaldada süüdimõistetult kriminaalmenetluse kulu (sundraha ja kaitsjatasu) sissenõuete täitmisele TMS §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Arvestades asjaolu, et Tartu Maakohtu 18.06.
10. a otsuse jõustumisest ei ole möödunud veel KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg, siis tuleb süüdimõistetu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahuldamata. Lembit Käis Kohtunik 2