KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2009.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-07-15671 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi A.T. avaldus täitemenetluse 192/2007/3433 Avaldaja A.T., isikukood XXXXXXXX elukoht XXX, kannab karistust Tartu Vanglas. Kohtutäitur Aive Kolsar , Riia 14 Valga linn 68203 lõpetamiseks täiteasjas nr Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431, § 432 lg 1,4 kohtunik määras: jätta A.T. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr192/2007/3433 rahuldamata. Määruse koopia saata kohtutäitur Aive Kolsarile ja A.T.-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 11.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15671 tunnistati A.T. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Täitetoimiku 192/2007/3433 andmete kohaselt on kohtutäitur Aive Kolsar alustanud täitemenetlust Tartu Maakohtu 11.12.2007.a. otsusega A.T.-ilt T.P. kasuks välja mõistetud 13 500 kroonise kahjutasu sissenõudmiseks T.P. 21.12.2007.a. esitatud täitmisavalduse alusel. 21.12.2007.a. on kohtutäituri poolt koostatud täitmisteade, 12.02.2008 ja 21.08.2008.a. koostatud vara hoiusel või arveldusel arestimise akt ning 10.09.2008 .a. koostatud nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust. A.T. on Tartu Maakohtule esitanud avalduse , milles palub täitemenetluse täiteasjas nr 192/2007/3433 lõpetada, kuna trahvi sissenõudmisest on 1 aasta ja 6 kuud möödunud. Kohus leiab, et A.T. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 192/2007/3433 rahuldamisele ei kuulu. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 11.12.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-07-15671 jõustus 18.12.2007.a. , seega pole kolm aastat möödunud ning puudub seaduslik alus kohtuotsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks. Ka märgib kohus, et vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. Kriminaalasjas nr 1-07-15671 on Tartu Maakohtu 11.12.2007.a. otsusega rahuldatud T.P. tsiviilhagi 13500 krooni nõudes ja nimetatud summa A.T.-lt välja mõistnud. Tegemist ei ole kriminaalmenetluse kulu ega muu avalik-õigusliku rahalise sissenõudega. Kohus selgitab, et vastavalt TsüS § 157 lg-s 1 sätestatule jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Kersti Vosman Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.