KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2009.a. Võrus 1-09-6162 (09260101350) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja J.T., elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati - 10.02.2005.a Võru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel 3kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.T.

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.T.

ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada J.T.-i käitumiskontrolli ajal: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata J.T.-i kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.T.-ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.T.-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis 07.aprillil 2009.a ajavahemikus alates kella 15:30st kuni 17:30ni XXX külas ukseluku lõhkumise teel A.P. elumajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seljakoti väärtusega 350 krooni, 1,2 l veekeetja Clatronic väärtusega 180 krooni, televiisori Schaub Lorenz kaugjuhtimispuldi väärtusega 200 krooni, 2 jootekolbi koguväärtusega 360 krooni, digitaalse testeri SM-250 väärtusega 150 krooni ning 3 kruvikeerajat, 1 näpitstangid ja 1 rulli teipi koguväärtusega 200 krooni, tekitades vargusega A.P.-le varalist kahju kokku 1440 krooni. Seega pani J.T. varem varguse toimepannud isikuna toime sissetungimisega varguse, s o

§ 199lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu A.P.-le tekitati kuriteoga varaline kahju kogusummas 1440 krooni. Kahju on hüvitatud esemete tagastamisega. 2

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest J.T.-ile karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus J.T.-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda J.T. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai J.T. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.T. tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 ja 8 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.T.-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 965 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 3