KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-09-6925 (09260100503) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav T.K, elukoht XXX , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, õpib XXX Põhikool 9 klassis, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.K

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.K

§ 266

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistuse kaetuks raskeimaga ja mõista T.K liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja sisse eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.02.2009.a, so kaks päeva ja T.K kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.Kei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada T.Kt käitumiskontrolli ajal: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T.K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista T.Klt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1525 (üks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.Kt süüdistatakse selles, et tema 2008.a novembrikuu keskel kella 18.00 ajal tungis Võru maakonnas XXX koos XXXga lukustamata puukuuri, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXXle kuuluva murutrimmeri MDT väärtusega 1500 krooni; - tema, olles varem toime pannud varguse, 30.jaanuaril 2009.a kella 17.00 ajal tungis Põlva maakonnas XXX koos XXXiga ukseluku lõhkumise teel XXXle kuuluvasse saun-suvilasse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära raadio-magnetofoni AIWA väärtusega 1700 krooni, suitsuanduri väärtusega 100 krooni ja televiisoripuldi väärtusega 50 krooni, tekitades kannatanule 2

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani T.K toime kolm sissetungimisega vargust, neist kaks grupi poolt, so

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle süüdistatakse T.Kt selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguseid, 31.jaanuaril 2009.a kella 16.30 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt ukseluku lõhkumise teel Võru maakonnas XXX asuvasse XXXi suvilasse. Seega pani T.K vähemalt teist korda toime omavolilise sissetungi, so

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

XXXle tekitati vargusega varaline kahju 1500 krooni suuruses summas. Tsiviilhagi pole esitatud. XXXle tekitati vargusega kahju 3400 krooni suuruses summas (varastatud esemete maksumus 1850 krooni ja lõhkumise kahju 1550 krooni). Kahju on hüvitatud. OÜle XXX tekitati vargusega kahju 1459.90 krooni suuruses summas. Kahju on hüvitatud. XXXle tekitati sissetungimisega kahju kokku 4989 krooni suuruses summas (ukse lõhkumisega 4366 krooni ja esemete vargusega 623 krooni). Kahju on hüvitatud. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T.Kle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.Kle karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista T.Kle liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja sisse T.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.10.02.2009.a, so kaks päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 2 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T.K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.K katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.K kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava 3

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T.Klt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest on kriminaalasja eeluurimisel 560 krooni (tl 75 ) ja kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest 965 krooni, seega kokku 1525 krooni. Kersti Vosman Kohtunik 4