järgi ja karistatud 9-kuulise vangistusega.
otsusega
lg 2 p-d 4, 8 mõistetud 8 kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis on karistuseks loetud 17 kuud vangistust.
ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on loetud 16 kuud ja 27 päeva vangistust. B.V. karistusaja alguseks on loetud 24.01.2008.a. B.V. kannab karistust Tartu Vanglas. Tema karistusaja algus on 24.01.2008.a. ja lõpp 19.06.2009.a. 02.04.2009.a. on Tartu Vangla Tartu Maakohtule edastanud materjalid otsustamaks B.V. vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu B.V. ei soovi enda ennetähtaegset tingimisi vabastamist, sest ta vabaneb peatselt niigi. Prokurör leiab, et B.V. tuleb vangistusest tingimisi enne tähtaega jätta vabastamata. Kohtu põhjendused Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri, uurinud süüdimõistetu isiklikus toimikus leiduvaid dokumente, leiab, et B.V. tuleb vangistusest tingimisi enne tähtaega jätta vabastamata. Vastavalt
§-le 76 lg 1 teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.
lg 3 kohaselt katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistuse vabastamine. Tartu Vangla iseloomustusest nähtuvalt B.B. kaldub endaga toimunus süüdistama teisi inimesi, vähendama enda poolt sooritatud kuritegude tähendust ning mitte võtma vastutust oma käitumise ja valikute eest, mis omakorda viitab kalduvusele eitada probleeme. Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna arvamuses ei nõustuta B.V. enne tähtaega vabastamisega. Arvamuses viidatakse B.V. viimase kuriteo ohtlikkusele ja asjaolule, et ta on kahel korral olnud allutatud käitumiskontrollile, millest viimase ajal pani toime isikuvastase kuriteo. Süüdimõistetu B.V. on käesolevaks ajaks teise astme kuriteo eest mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Seega on olemas
§-st 76 lg 1 p 2 tulenev formaalne alus süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 kohaselt määratakse katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. B.V. vabaneks peale karistuse ärakandmist vanglast 19.06.2009.a. Arvestades asjaolusid, et B.V. ei soovi enda ennetähtaegset vabastamist ja tema vabanemiseni jääb väga lühike ajavahemik, ei ole kohtu hinnangul B.V. vangistusest ennetähtaegselt tingimisi vabastamine otstarbekas. B.V. puudub selleks motivatsioon, mistõttu võib eeldada, et katseaeg ei pruugi osutuda edukaks. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.