KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09- 8548 (09260101033) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 4 ja 8; § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav K.H, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Mall Saar Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada K.H

§ 199lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada K.H

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista K.H liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja sisse K.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.13.08.2008.a, so kolm päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.H ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada K.Hd käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata K.H kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. ajaks Tartu Vangla poolt määratava Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.Hlt 3000 (kolm tuhat) krooni XXX ( elukoht XXX) kasuks. Välja mõista K.Hlt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 3389 (kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 90 senti määratud kaitsjate poolt osutatud õigusabi eest Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ K.H, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.Hd süüdistatakse selles, et tema 2008.a mais kindlakstegemata kuupäeval, võttis Võru linnas XXX asuvalt XXX kasutuses olevalt laoplatsilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära veoauto Kamaz varuosasid koguväärtusega 4000 krooni; - 25.07.2008.a võttis samast kohast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXXle kuuluvaid veoauto KAMAZ varuosasid koguväärtusega 10 000 krooni; - ajavahemikus 07.03.-10.03.2009.a avas Võru linnas XXX asuvas korteris oma isale XXXle kuuluva seifi koodluku ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 500 krooni sularaha, 1000 krooni väärtuses valuutat (litid, vene rublad ja eurod), rahakoti koos Krediidipanga pangakaardiga, autovõtmed ning laovõtmed, põhjustades XXXle varalise kahju 1500 krooni. Seega pani K.H toime kolm vargust, neist ühe sissetungimisega, so

199 lg 2 p 4 ja 8 järgi 2

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

XXX pole tsiviilhagi esitanud. XXXle on tekitatud kahju kokku 14 000 krooni suuruses summas, millest on tagastatud esemeid 10 000 krooni väärtuses. XXX esitas tsiviilhagi 6000 krooni hüvitamiseks, millest 4000 krooni on esemete väärtus ja 2000 krooni on kulud, mis kaasnesid esemete otsimise, tagasitoomise ja ümberpaigutamisega. Nõudest on hüvitatud 3000 krooni, 3000 krooni on hüvitamata. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest K.Hle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.Hle karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga nõuab prokurör kohtus K.Hle liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja sisse K.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.13.08.2008.a, so kolm päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 2 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K.H katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Samuti nõuab prokurör kohtus Sergei Suhininile tekitatud varalise kahju väljamõistmist K.Hlt summas 3000 krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai K.H kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et K.H tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4 ja 8; § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu Sergei Suhinini tsiviilhagi 3000 krooni hüvitamiseks kuulub rahuldamisele ja K.Hlt sissenõudmisele. K.H tsiviilhagi vastu ei vaidle. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.Hlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning 3