KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2009.a. Võrus Kohtuasja number 1-08-529 Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Sekretär Annika Savimägi Taotluse esitaja Kohtutäitur

§ 70kohus määras: asendada M Ale Tartu Maakohtu 15.01.2008.a.

otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistuseks mõistetud 300 trahviühiku so 15 000 kroonine rahaline karistus 200 (kahesaja ) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata M A üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada M Ad üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil x ;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kohtumaja). 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistati M Ad

§ 329järgi 300 miinimumpäevamäära so 15 000 kroonise rahalise karistusega.

Kohtutäituri taotlusest nähtub, et M A suhtes on täitemenetlus rahalise karistuse nõudes algatatud ja esmane täitmisteade väljastatud 21.05.2008.a. aadressil x ning teade võlgnikule kätte toimetatud 26.05.2008.a. 06.08.2008 on saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt võlgniku tööandjale K.U aadressil x. Laekumisi ei ole. M.A omab pangaarveid Swedbank`is ja SEB pangas. Laekumisi ei ole. Võlgnikul puudub kinnisvara. Võlgnikule kuuluvatele sõidukitele on seatud võõrandamise keeld kohtutäituri kasuks. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg-st 2 ja

§ 70palub kohtutäitur otsustada M A rahalise karistuse asendamise. Kr

MS § 417 lg 3 kohaselt kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras.

§ 70

lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. M A avaldas kohtunikule, et tal pole tööd, mistõttu ei ole saanud ka rahalist karistust tasuda. M.A on nõus , et rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga. Prokurör peab M.Ale karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks. …

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Asendamisele kuuluvale 300 miinimumpäevamäära suurusele rahalisele karistusele vastab seega 100 päeva so 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus M Ale karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab M Ale Tartu Maakohtu 15.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-529 karistuseks mõistetud 300 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse 200 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt

§ 69lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule. 2