1-08-691/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2009.a. Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kriminaalasja number 1-08-691 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Asi Süüdimõistetu A. U i vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamine Prokurör Ruti Kilg Süüdimõistetu Kaitsja A. U (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht XXX või XXX; käesoleval ajal kannab karistust X Vanglas) Tiia Tafenau Kohtuistungi toimumise aeg 05.juuni 2009.a. RESOLUTSIOON Jätta A. U Harju Maakohtu 30.01.2008.a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista A. U ilt menetluskuluna riigi õigusabi tasu 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti riigituludesse. Menetluskulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui menetluskulu pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Käesolev määrus viivitamatult kätte toimetada süüdimõistetule ja tema kaitsjale, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile, Tartu Vanglale ja jõustumisel saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud A. U on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 30.01.2008.a otsusega KarS § 331 järgi ja karistatud 8-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel on karistust suurendatud Harju Maakohtu 18.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 10 kuu ja 2 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks on mõistetud 1 aasta 10 kuud ja 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakati lugema 30.01.2008.a. A. U kannab karistust X Vanglas. Tema karistusaja algus on 30.01.2008.a. ja lõpp 01.12.2009. a. 03.04.2009.a. on X Vangla Tartu Maakohtule edastanud materjalid otsustamaks A. U i vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu A. U palub ennast tingimisi enne tähtaega vabastada. Kaitsja toetab süüdimõistetu taotlust. Prokurör leiab, et A. U tuleb vangistusest tingimisi enne tähtaega jätta vabastamata. Kohtu põhjendused Vastavalt KarS §-le 76 lg 2 esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. KarS § 76 lg 3 kohaselt katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistuse vabastamine. Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu, kaitsja ja prokuröri arvamuse, uurinud süüdimõistetu isiklikus toimikus leiduvaid dokumente, leiab, et A. U tuleb vangistusest tingimisi enne tähtaega jätta vabastamata. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt A. U i on kahel korral distsiplinaarkorras karistatud. Osalenud elektriku ja riigikeele algtaseme kursustel. Narkosõltuvust ei tunnista, kuid alates 09.03.2009.a. läbib võõrutusprogrammi 12 sammu. Kinnipeetav on korduvalt narkootikume tarvitanud, kaasa arvatud vangistuse ajal. Riskiteguriks võib vabanedes osutuda riskiva ja hoolimatu elustiili jätkamine. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna arvamuses ei nõustuta A. U i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Kinnipeetaval ei ole vabanemisel kindlat elukohta ega töökohta. On korduvalt tarvitanud narkootikume, kaasa arvatud vangistuse ajal. Võõrutusprogrammi 12 sammu läbimine on vanglas pooleli. Kinnipeetav ei ole end toimepandud kuriteos süüdi tunnistanud, mis näitab, et ta ei ole asunud paranemise teele. 2