1-08-12632 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoober 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12632 (07260104119) Kohtunik Vambola Olli Koht
§ 209
lg 3 järgi ja Marju Puusepa süüdistuses
§ 209
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav YYY (reg kood xxx) Äriregistri kood: xxx, asukoha aadress: xxx, põhitegevusala: xxx, täisosanikud: Marju Puusepp (Kolk) (isikukood 47212136515) ja A P (isikukood xxx) Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 24.01.2003.a. Kagu Maksuameti poolt Maksukorralduse seadus § 54 lg 2 alusel 500 kroonise rahatrahviga. Marju Puusepp Elukoht: xxx, isikukood: 47212136515, töökoht: xxx Varasem karistatus: karistusregistrisse kantud ei ole. Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada YYY
§ 209
lg 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 000 (kakssada tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB, viitenumber 4100065035). Välja mõista YYY sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Süüdi tunnistada Marju Puusepp
§ 209
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastast vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Marju Puusepp ei pane 2(kahe) aasta 6(kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Anda Marju Puusepp katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
§ 75
lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Võru talitusel määrata nimeliselt
§ 75
lg 2 p 1 alusel määrata, et Marju Puusepp (Kolk) on kohustatud heastama kuritegudega tekitatud kahju igakuuliselt vähemalt 1000 (ühe tuhande) krooni ulatuses. Välja mõista Marju Puusepalt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel Marju Puusepalt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1741 (üks tuhat seitsesada nelikümmend üks) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Kannatanu P K tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 60500 (kuuskümmend tuhat viissada) krooni P K kasuks (elukoht: xxx). Kannatanu M L tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 62250 (kuuskümmend kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni M L kasuks (elukoht: xxx ). Kannatanu M E tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 49000 (nelikümmend üheksa tuhat) krooni M E kasuks (elukoht: xxx). 2
(7)Kannatanu R V tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 55500 (viiskümmend viis tuhat viissada) krooni R V kasuks (elukoht: xxx). Kannatanu K T tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 63500 (kuuskümmend kolm tuhat viissada) krooni K T kasuks (elukoht: xxx). YYY tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 130685 (ükssada kolmkümmend tuhat kuussada kaheksakümmend viis) krooni YYY kasuks (esindaja T S elukoht: xxx). YYY tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 150450 (ükssada viiskümmend tuhat nelisada viiskümmend) krooni AS YYY kasuks (aadress: xxx, a/a xxx SEB). Kannatanu U L tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 88040 (kaheksakümmend kaheksa tuhat nelikümmend) krooni U L kasuks (elukoht: xxx). Kannatanu E P tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 30000 (kolmkümmend tuhat) krooni E P kasuks(elukoht: xxx). Kannatanu S D tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista solidaarselt YYY ja Marju Puusepalt kuriteoga tekitatud kahju 218274 (kakssada kaheksateist tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni S D kasuks (elukoht: xxx). KrMS § 313 lg 1 p 11 alusel arestitud Marju Puusepale (Kolk) kuuluvad sõidukid Mazda 323 reg nr xxx (VIN-kood xxx); Solifer ARTIC 500L reg nr xxx (VIN-kood xxx); Toyota 4RUNNER reg nr xxx (VIN-kood xxx); Nissan SUNNY reg nr xxx (VIN-kood xxx); Moskvitsh 2150-117 reg nr xxx (VIN-kood xxx) realiseerida tekitatud kahjude katteks või peale kahjude hüvitamist vabastada aresti alt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik YYY (reg kood xxx) mille täisosanik ja juhataja on Marju Kolk, süüdistatakse selles, et ta sõlmis ajavahemikul 30.juunist 2006.a. kuni 2007.a. oktoobrini varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so kavatsusega klientidelt ettemaksuna saadav raha omastada lepingud, mille alusel YYY võttis endale puurkaevude rajamiseks kohustuse ja lõi aluse raha omastamiseks järgmiselt: P Kilt 30.06.2006.a. 60 500 krooni, M Lelt 01.09.2006.a. 58750 krooni, M Eilt 21.09.2006.a. 49 000 krooni, R Vilt 2006.a. septembris 55 500 krooni, K T 11.10.2006.a. 63 500 krooni, xxx 3
(7)28.02.2007.a. 130 685 krooni, ASlt YYY 18.04.2007.a. 150 450 krooni, U L 04.05.2007.a. 88 040 krooni, S D 06.03.2007.a. 207 640 krooni, E P 2007.a. augustis 30 000 krooni. Nimetatud puurkaevude tellijad tasusid YYY nõutud ettemaksed eelmärgitud summades, kuid YYY lubatud puurkaeve ei rajanud ega täitnud endale sõlmitud lepingutega võetud kohustusi. Samas alates 31.jaanuarist 2007.a. puudub YYY puurkaevude rajamiseks nõutav litsents Keskkonnaministeeriumilt. Sellega pani YYY (reg kood xxx) juriidilise isikuna toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so
§ 209
lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 209
lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 000 krooni. Marju Puuseppa (Kolk) süüdistatakse selles, et tema kavatsusega saadav raha omastada, sõlmis 30.06.2006.a. YYY nimel P Kiga ehituse tööettevõtulepingu nr xxx puurkaevu kogumaksumusega 120 000 krooni rajamiseks Võru maakonda Antsla valda Ähijärve külla Pikassaare maaüksusele, misjärel Marju Puusepp (Kolk) nõudis K ettemaksuna 60 500 krooni tasumist, väites, et vajab raha materjalide väljaostmiseks ning et siis töödega koheselt alustada. Eksitusse viidud K tasus 4.juulil 2006.a. nõutud 60 500 krooni YYY arvelduskontole nr xxx AS-i Hansapank. Nimetatud arvelduskontodel omab Marju Puusepp (Kolk) ainuisikuliselt A-allkirjaõigust ning samuti on tema kõigi TÜ-le väljastatud pangakaartide omanik ja internetipanga kasutaja. Saadud raha eest Puusepp (Kolk) K lubatud puurkaevu ei rajanud, vaid omastas saadud raha, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu P Kile varalise kahju 60 500 krooni; kavatsusega saadav raha omastada, sõlmis 01.09.2006.a. YYY nimel M Lega kapitaalehituse tüüplepingu puurkaevu kogumaksumusega 117 500 krooni rajamiseks Põlva maakonda Laheda valda Pragi külla, misjärel Marju Puusepp (Kolk) nõudis L ettemaksuna 58 750 krooni tasumist, väites, et vajab kiiresti raha materjalide väljaostmiseks ning et siis koheselt töödega alustada. Eksitusse viidud M L tasus ajavahemikul 05.-08.09.2006.a. kokku 58 750 krooni YYY arvelduskontole nr xxx AS-i Hansapank. Saadud raha eest M.Puusepp (Kolk) L lubatud materjale aga ei toonud ning lubatud puurkaevu ei rajanud, vaid omastas saadud raha, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu M Lele varalise kahju 58 750 krooni; kavatsusega saadav raha omastada, sõlmis 21.09.2006.a. YYY nimel M Eiga kapitaalehituse tüüplepingu puurkaevu kogumaksumusega 98 000 krooni rajamiseks Põlva maakonda Põlva valda Kähri külla. Juba augustis 2006.a. esitas Puusepp (Kolk) Eile arve nr 20 3500 krooni tasumiseks, mille E 4.augustil 2006.a. YYY arvelduskontole nr xxx AS-i Hansapank tasus ning seejärel esitas Marju Puusepp (Kolk) 2006.a. septembris puurkaevu rajamiseks ettemaksuna tasumiseks M Eile arve nr 25 summas 49 000 krooni, mille M E 25.09.2006.a. tasus Marju Puusepa (Kolk) isiklikule arvelduskontole nr xxx AS-i SEB Eesti Ühispank. Saadud raha 49 000 krooni omastas Marju Puusepp (Kolk) osade kaupa arvelduskontodelt sularahaautomaatide kaudu välja võttes ja jättis Eile lubatud puurkaevu rajamata, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu M Eile varalise kahju 49 000 krooni; kavatsusega saadav raha omastada, sõlmis 2006.a. septembris YYY nimel R Viga kapitaalehituse tüüplepingu puurkaevu kogumaksumusega 104 000 krooni projekteerimiseks ja rajamiseks Võru maakonda Lasva valda Puusepa külla. 18. oktoobril 2006.a. esitas Marju Puusepp (Kolk) R Vile ettemaksuna tasumiseks arve nr 26 summas 3 500 krooni, mille R V 04.10.2006.a. tasus Marju Puusepa (Kolk) arvelduskontole nr xxx AS-i SEB Eesti Ühispank ja arve nr 28 summas 52 000 krooni, mille R V 19.10.2006.a. tasus YYY arvelduskontole nr 221025056313 AS-i Hansapank. Saadud raha kokku 55 500 krooni omastas Marju Puusepp (Kolk) osade kaupa arvelduskontodelt sularahaautomaatide kaudu välja võttes ja jättis V 4
(7)lubatud puurkaevu rajamata, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu R Vile varalise kahju 55 500 krooni; kavatsusega saadav raha omastada, sõlmis 11.10.2006.a. YYY nimel K T kapitaalehituse tüüplepingu puurkaevu kogumaksumusega 120 000 krooni projekteerimiseks ja rajamiseks Võru maakonda Võru valda Sika külla. 11.10.2006.a. esitas M.Puusepp (Kolk) T arve nr 26 summas 3 500 krooni, mille T samal päeval M.Kolgile Võru linnas Jüri tn 32 asuvas kontoris sularahas tasus. Samal päeval esitas M.Puusepp (Kolk) T ka ettemaksuna tasumiseks arve nr 28 summas 60 000 krooni, mille K T abikaasa M T 11.10.2006.a. YYY arvelduskontole nr xxx AS-i Hansapank tasus. Saadud raha arvelduskontolt kokku 60 000 krooni omastas M.Puusepp (Kolk) osade kaupa sularahaautomaatide kaudu välja võttes 2006.a. oktoobris ja jättis T lubatud puurkaevu rajamata, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu T varalise kahju kokku 63 500 krooni; kavatsusega saadav raha omastada ning alates 31.01.2007.a. omamata kehtivat litsentsi puurkaevude rajamiseks, sõlmis 28.02.2007.a. YYY nimel OÜ-ga YYY kapitaalehituse töövõtulepingu nr 7 puurkaevu kogumaksumusega 261 370 krooni projekteerimiseks ja rajamiseks Valga maakonda Tõlliste valda Sooru külla. 28.02.2007.a. esitas M.Puusepp (Kolk) ettemaksuna tasumiseks OÜ-le YYY arve nr 7 summas 130 685 krooni, millise summa tasus OÜ YYY 21.03.2007.a. YYY arvelduskontole nr xxx AS-i Hansapank. Saadud raha 130 685 krooni omastas M.Puusepp (Kolk) YYY arvelduskontolt 2007.a. märtsis ja jättis OÜ-le YYY lubatud puurkaevu rajamata, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanule OÜ-le YYY varalise kahju kokku 130 685 krooni; kavatsusega saadav raha omastada ning alates 31.01.2007.a. omamata kehtivat litsentsi puurkaevude rajamiseks, sõlmis 18.04.2007.a. YYY nimel AS-ga YYY töövõtulepingu nr 8 puurkaevu kogumaksumusega 292 640 krooni projekteerimiseks ja rajamiseks Põlva maakonda Kanepi valda Pokumaale. 18.02.2007.a. esitas M.Puusepp (Kolk) AS-le YYY arve nr 5 4 130 krooni tasumiseks, millise summa AS YYY samal päeval YYY arvelduskontole nr xxx AS-i Hansapank tasus. 19.04.2007.a. esitas M.Puusepp (Kolk) ettemaksuna tasumiseks AS-le YYY arve nr 8 summas 146 320, mille AS YYY tasus 23.04.2007.a. YYY arvelduskontole nr xxx AS-i Hansapank. Saadud raha kokku 150 450 krooni omastas M.Puusepp (Kolk) YYY arvelduskontolt 2007.a. aprillis ja jättis AS-le YYY lubatud puurkaevu rajamata, millise käitumisega Põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanule AS YYY varalise kahju kokku 150 450 krooni; kavatsusega saadav raha omastada ja omamata alates 31.01.2007.a. kehtivat litsentsi puurkaevude rajamiseks, sõlmis 04.05.2007.a. YYY nimel U L töövõtulepingu puurkaevu kogumaksumusega 130 000 krooni rajamiseks Võru maakonda Lasva valda Tüütsemäe külla. Juba 2007 märtsi lõpus esitas M.Puusepp (Kolk) Lle arve summas 3 540 krooni, mille U.L 05.04.2007.a. YYY arvelduskontole nr xxx AS-i SEB Eesti Ühispank tasus. Seejärel esitas M.Puusepp (Kolk) 04.05.2007.a. puurkaevu rajamise eest ettemaksuna tasumiseks U.L arve summas 84 500 krooni, mille U.L 04.05.2007.a. YYY arvelduskontole nr xxx AS-i SEB Eesti Ühispank tasus. Saadud raha kokku 88 040 krooni võttis M.Puusepp (Kolk) osade kaupa arvelduskontolt sularahaautomaatide kaudu välja ning omastas ja jättis U.L lubatud puurkaevu rajamata, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu L varalise kahju 88 040 krooni; kavatsusega saadav raha omastada ja omamata alates 31.01.2007.a. kehtivat litsentsi puurkaevude rajamiseks, sõlmis 6.märtsil 2007.a. YYY nimel S D kapitaalehituse töövõtu lepingu nr 7 puurkaevu rajamiseks kogumaksumusega 204 140 krooni Võru maakonda Antsla valda Mähkli külla. Raha saamiseks rääkis M.Puusepp (Kolk) S.D juba 2007.a. veebruaris, et ta vajab raha projekti tellimiseks, vajalike materjalide ostmiseks ning selleks peab tellija tasuma 3 500 krooni projekti eest ja poole kaevu kogumaksumusest, so 102 070 5
(7)krooni. Eksitusse viidud S.D tasus 26.veebruaril 2007.a. YYY arvelduskontole nr xxx AS-i SEB Eesti Ühispank 3 500 krooni projekti eest ja 12.märtsil 2007.a. materjalide ostmiseks kokku 102 070 krooni. Kuid M.Puusepp (Kolk) võetud tellimust S.D täitma ei hakanud ning 2007.a. oktoobris, mil kannatanu pöördus kaevu saamiseks M.Puusepa (Kolk) poole väitis M.Puusepp (Kolk), et tööde teostamiseks vajab ta siiski kogu raha. Eksitusse viidud S.D tasus ajavahemikul 24.-26.10.2007.a. kokku 90 000 krooni YYY arvelduskontole nr 10402015811005 AS-i SEB Eesti Ühispank ning ajavahemikul 31.10.-04.11.2007.a. kokku 12 070 krooni Kolgi nõusolekul sularahas töölise N N kätte. M.Puusepp (Kolk) omastas YYY arvelduskontolt sularahaautomaatide kaudu raha välja võttes ja S.D puurkaevu ei rajanud, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu S.D varalise kahju kokku 207 640 krooni; kavatsusega saadav raha omastada ja omamata alates 31.01.2007.a. kehtivat litsentsi puurkaevude rajamiseks, sõlmis 2007.a. augustis YYY nimel E P suusõnalise lepingu puurkaevu rajamiseks kogumaksumusega 189 500 krooni Põlva maakonda Kõlleste valda Piigaste külla. Raha saamiseks väitis M.Puusepp (Kolk) P vajalike torude ostmiseks peab tellija kiiremas korras ära tasuma 30 000 krooni. Eksitusse viidud E.P tasus 30. augustil 2007.a. elukaaslase A B kontolt YYY arvelduskontole nr xxx AS-i SEB Eesti Ühispank torude ostmiseks kokku 30 000 krooni. Kuid M.Puusepp (Kolk) võttis samal päeval YYY arvelduskontolt sularahaautomaatide kaudu raha välja ning jättis M.P lubatud torud puurkaevu rajamiseks toomata, millise käitumisega põhjustas M.Puusepp (Kolk) kannatanu Pile varalise kahju 30 000 krooni. Sellega pani Marju Puusepp (Kolk) toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so
§ 209
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 209
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast vangistust. Lähtudes
§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui Marju Puusepp (Kolk) ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all
-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 75
lg 2 p 1 alusel määrata, et Marju Puusepp (Kolk) on kohustatud heastama kuritegudega tekitatud kahju igakuuliselt vähemalt 1 000 krooni ulatuses. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu P K on esitanud tsiviilhagi summas 60 500 krooni (I k, tl. 14-16); M L on esitanud tsiviilhagi summas 62 250 krooni (I k, tl. 44-46), M E on esitanud tsiviilhagi summas 49 000 krooni (I k, tl. 60-62), R V on esitanud tsiviilhagi summas 55 500 krooni (I k, tl. 79-82), KT on esitanud tsiviilhagi summas 63 500 krooni (I k, tl. 91-93), OÜ YYY on esitanud tsiviilhagi summas 130 685 krooni (I k, tl.104-105), AS YYY on esitanud tsiviilhagi summas 150 450 krooni (I k, tl. 115), U L on esitanud tsiviilhagi summas 88 040 krooni (I k, tl. 130-133), E P on esitanud tsiviilhagi summas 30 000 krooni (I k, tl. 163-165), 6
(7)S D on esitanud tsiviilhagi summas 218 274 krooni (I k, tl. 196). Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1741.10 krooni. Vastavalt Tartu Maakohtu määrusele 18.02.2008 on tekitatud kahju katteks arestitud Marju Puusepale (Kolk) kuuluvad autod: Mazda 323 reg nr xxx (VIN-kood xxx); Solifer ARTIC 500L reg nr xxx (VIN-kood xxx); Toyota 4RUNNER reg nr xxx (VIN-kood xxx); Nissan SUNNY reg nr xxx (VIN-kood xxx); Moskvitsh 2150-117 reg nr xxx (VIN-kood xxx). Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 7
(7)