lg 1 alusel rahatrahviga 600 EEKi; - 19.12.1994.
´1 lg 2 p 3 alusel 2aastase vabadusekaotusega tingimisi 2aastase katseajaga; - 06.11.1997.
lg 2 p 2 ja § 139 lg 2 p 2 alusel 2kuulise arestiga ja rahatrahviga 2200 EEKi; - 28.05.2001.
S § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga; - 10.04.2008.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 346 alusel 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega summas 5000 EEKi ja KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 3kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 5 kuuline vangistus, mis KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga 1aastase tähtajaga. Tunnid on tähtajaliselt tehtud. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.G. KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus R.G.-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid: - elada oma elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata R.G.-ile nimeliselt kriminaalhooldaja. Välja mõista R.G.-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.G.-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik K.P. tegi 21. mail Laane tänava majade taga P.-ule kuuluvas garaažis märkuse meestele, kes seal istusid ja õlut jõid ning viskas eemale pooliku õllepudeli. Solvunud R.G. läks lahkuvale K.P.-le järele ja lõi teda lahtise käega tugevasti vastu pead, tabades paremat kõrva. R.G.-it süüdistatakse selles, et tema 21.mail 2009.a ajavahemikus alates kella 17st kuni 18ni lõi Võru linnas Laane tänava XXX taga asuva garaaži juures ühe korra labakäega K.P. vastu paremat kõrva, tekitades kuulmekäigu turse ja kõrva põrutuse, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega – K.P.-le kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega – pani R.G. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.