kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Riita Serikova Süüdistatav §-de 275 ja 274 lg 1 järgi M.J elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.J
Süüdi tunnistada M.J
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista M.Jle liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, jätta vangistus
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui M.J ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Anda M.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil; XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Võru talitusel määrata M.Jle nimeliselt Välja mõista M.Jlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.Jlt kohtukuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik 28.02.2009.a sõitis alkoholijoobes M.J sõitis koos XXX ja XXX taksos Võru Maksimarketi ette. XXX ja XXX läksid kauplusse, kus võtsid pudeli „Jägermeistrit“. Raha maksmiseks neil polnud ja kuna märkasid turvatöötaja tähelepanu, jätsid pudeli letile. Turvatöötaja XXX järgnes neile auto juurde, sest ei märganud, kuhu pudel jäeti, eesmärgiga neid kontrollida. See ärritas M.J, kes tuli autost välja, hakkas teda solvama nii sõnade kui tegudega – nimetas lehmaks, katsus tema tagumikku. Kohalekutsutud politseipatrulli sõimas J ebatsensuurselt, keeldus täitmast politseinike korraldusi ning tema kainenemisele toimetamiseks tuli talle paigaldada käerauad. Politseimaja ees lõi ta jalaga rindu patrullitalituse konstaabel XXX. Samuti süüdistatakse M.Jt selles, et tema 28.02.2009.a kella 15.30 ajal sõimas Võru linnas Jüri 83 asuva Maksimarketi esisel parkimisplatsil G4S turvatöötajat XXX sõnadega „lehm oled”, „ma võtan oma munni välja ning siis sa imed seda,” pani samal ajal käe turvatöötaja tagumiku peale ning üritas teise käega tema töötõendit rinnast tõmmata ning politseipatrulli saabudes sõimas ebatsensuursete sõnadega politseiametnikke XXX ning XXX, kasutades väljendeid „minge perse”, „minge vittu”, „tulge imege mu munni, kuradi lehmad” ning käitus agressiivselt. Seega pani M.J toime võimuesindajate ja avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise sõnade ja tegudega, so
Prokurör nõuab kohtus Mait Kreitsberg süüditunnistamist
järgi ning karistamist 6 kuulise vangistusega.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.Jle karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 1 aasta vangistust, jätta vangistus
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui M.J ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Samuti nõuab prokurör M.J andmist katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil ?; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.