← Eesti

1-07-4447\3

1-07-4447 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 12.juuni 2007 Pärnu kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-07-4447 (05267002962) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lah

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.R., isikukood XXX, Elukoht: XXX, töökoht: ei tööta, Kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.12.2007.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.R.

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 50 krooni), s.o (9 000) üheksa tuhat krooni.

§ 50

lg.1 järgi võta lisakaristusena A.R-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. 1

(3)1-07-4447 Välja mõista A.R-lt riigituludesse sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. ning tasu koopiate tegemise eest (49,80) nelikümmend üheksa kr. ja 80 s. riigi tuludesse.

§ 66

järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuuliselt tasuda 750 kr. Sundraha ja tasu riigi õigusabi ning koopiate valmistamise eest tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: “A.R., 1-07-4447, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahaline karistus ja muud rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik A.R’it süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 03.12.2004.a.,olles karistatud 03.01.2005.a. Liiklusseaduse § 74 19 järgi rahatrahviga 9 000 krooni, mis on tasutud 20.07.2005.a., - 30.10.2005.a. kella 09.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX maantee 35. kilomeetril mootorsõidukit XXX reg.numbriga XXX - 03.11.2005.a. kella 16.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX teel mootorsõidukit XXX reg.numbriga XXX - 05.11.2005.a. kella 00.02 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX asulas mootorsõidukit XXX reg.numbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus 2

(3)1-07-4447 A.R. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada süüdistatav

§ 424karistuseks mõista rahaline karistus.

Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Vello Lahtvee Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.