(3)1-07-6060 7. 01.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 6000 krooni Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2007, vabastatud 08.05.2007.a. elukohast lahkumise keeld 20.04.2007.a. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada E.K. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust. KarS § 74 järgi tingimisi

(18)kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 14.06.2007.a. KarS § 68 järgi eelvangistuses oldud aeg 07.05.2007.a. kuni 08.05.2007.a. lugeda kantud karistuse hulka. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a 6 k) üheks aastaks kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – tühistada. Välja mõista E.K. lt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s. E. K tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.K. , 1-07-6060, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Tuvastatud asjaolud E.K. ’t süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust joobes mootorsõiduki juhtimise eest olles Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud 06.06.2006.a Liiklusseaduse § 7419 alusel arestiga 8 päeva , - 07.04.2007 kella 02:12 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis Pärnumaal, Sauga alevikus Tallinn-Pärnu- Ikla mnt mootorsõidukit Ford Courier, reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid - 06.05.2007.a. kell 19.15 ajal juhtis alkoholijoobeseisundis Järvamaal Paide vallas 2

(3)1-07-6060 Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 86,5 kilomeetril AS XXX kuuluvat mootorsõidukit Ford Courier reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 424 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3