Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-07-6390 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6390 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekre
§ 424järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.T.
, isikukood XXX, elukoht XXX Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 1. 17.09.1997.a Pärnu MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 9k v/t 1a katseaeg. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.04.07.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada A.T.
§ 424
järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.T.
ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.T.´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ A.T. 1-07-6390 sundraha“, „A.T. 1-07-6390 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 1
(2)1-07-6390 kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik A.T. i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 22.12.2005.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni (trahv tasumata). 16.042006.a kella 00.20 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Tori vallas Riisa tee Tori-Jõesuu teeristis mootorsõidukit BMW 525 reg nr. XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus A.T. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.T.
§ 424
järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.T.
ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.T. ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus
(6k)kuueks kuuks. Välja mõista A.T. ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 2
(2)