kokkuleppemenetluses §-de 121 ja 424 järgi P.S, isikukood xxx elukoht xxx, ei tööta. kriminaalkorras karistatud viiel korral Süüdistatav
lg2 alusel mõisteti vangistus: 11k 28p;
lg2 alusel mõisteti vangistus: 10k;
07.03.2003 Pärnu Maakohtu poolt
lg2 p4 –
lg1 alusel mõisteti vangistus: 2k; Lõplikuks karistuseks
12.01.2004 Pärnu Maakohtu poolt
lg2 p4 –
09.02.2005 Pärnu Maakohtu poolt
p2 alusel mõisteti vangistus: 1a;
lg1 –
lg1 –
lg2 alusel mõisteti vangistus: 6k;
lg1 alusel mõisteti vangistus: 1a; Lõplikuks karistuseks
Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 28.05.2007.a. Praegu kohaldatud väljaandmise vahistamine Soome Vabariigile. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.S
Süüdi tunnistada P.S
ja mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust.
lg.1 järgi raskema suurendamise teel liita karistused ja liitkaristuseks mõista (3 k) kolm kuud vangistust.
lg.1 järgi võta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a ) üheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend, allkiri elukohast lahkumise keeld tühistada ja karistuse kandmise aja algust temal lugeda alates karistuse kandmisele asumisest.. Välja mõista P.S sundraha (5 400) viis tuhat nelisada krooni ja tasu riigi õigusabi eest (2 283,30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm kr. ja 30 s., millised tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.S 1-07-8087, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik 2
Samuti tema, viskas 28.02.
muu kehalise Menetlusosaliste seisukohad Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist esitatud süüdistuses ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust, Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. Vello Lahtvee Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.