, elukoht XXXX, XXX, kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: Süüdistatav -02.03.2006a. Tartu Maakohtu poolt
alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud: Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.J.
järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista J.J. liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
tegema 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd , mis tuleb teostada 15.oktoobriks 2007.a. Kohustada J.J. üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.J. lt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“J.J. , 1-07-6548 sundraha“; „J.J. , 1-07- 6548 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J.J. süüdistatakse selles, et tema olles 02.03.2006a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega
alusel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuud: - juhtis 31.03.2007a kella 15.45 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Nursi külas mootorsõidukit Opel 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.J. süüditunnistamist
järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 ( ühe) kuu vangistuse võrra, mõista J.J. le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kaheteistkümneks) kuuks. ( Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J.J. oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.J tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.J. lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest J.J pani toime II astme kuriteo ja määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.