1-07-7679 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuni 2007. a Võru Kriminaalasja number 1-07-7679 (06260102326) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Koht

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E.P , elukoht xxx , isikukood kriminaalkorras xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste xxxxxxxxxxx töökoht AS yyy , RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada E.p

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada E.p eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2007 kuni 07.02.3007.a. s.o. kolm päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 08.11.2005a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuulise vangistuse võrra ja mõista E.p liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 534 (viiesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.novembriks 2008a.

§ 69

lg 4 alusel kohustada e.p-t üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxx

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata E.p üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista e.p-lt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 3195 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“E.p , 1-07-7679 sundraha“; „e.p, 1-07-7679 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista E.p -lt 21200 (kakskümmend üks tuhat kakssada) krooni kannatanu T.ni (xxx) kasuks. Välja mõista E.p-lt , K.p-lt (elukoht xxx) ja M.mlt(elukoht xxx ) solidaarselt 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kannatanu T.ni (xxx) kasuks. Alaealistel k.r-l ja M.ml küllaldase vara ja sissetuleku puudumisel nõuda T.ni kasuks väljamõistetud 2500 krooni sisse solidaarselt E.p -lt ja alaealiste K.r ja M.m seaduslikelt esindajatelt t.r-lt ( elukoht xxx) ja m.m-lt ( elukoht xxx) . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. 2

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo – isikuna, kes on toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu T.ni on esitanud tsiviilhagi: 20 000 krooni mopeed Honda vargusega tekitatud kahju; 2500 krooni mootorsaag Partner7000 vargusega tekitatud kahju ning lõhkumise kahju 1200 krooni hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.p süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistamist 3 (kolme)-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Võru Maakohtu 08.11.2005a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, nõuab prokurör E.p le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.02.1007 kuni 07.02.2007 so. 3 (kolm) päeva.

§ 74

lg 5; § 69 alusel asendada 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevane vangistus vangistus 534 (viiesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.novembriks 2008a.

§ 69

lg 4 alusel kohustada E.p üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

E.p-lt , K.p-lt (tsiviilkostja t.r), M.mlt(tsiviilkostja m.m) tuleb solidaarselt välja mõista tekitatud varaline kahju 2500 (kaks tuhat viissada) krooni kannatanu T.ni (xxx)kasuks. Alaealiste m.m ja K.r osas kriminaalmenetlus KrMS § 201 lg 2 alusel lõpetatud ja materjalid edastatud xxx alaealiste komisjonile. E.p -lt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 21200 (kakskümmend üks tuhat kakssada) krooni kannatanu T.ni (xxx) Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas E.p oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E.p tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu T.ni tsiviilhagi kokku 23500 krooni nõudes kuulub rahuldamisele. Kohus mõistab T.nile 3